![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Kıymetli meslektaşlarım
müvekkilimizin açmış olduğu boşanma davası iki yıl önce reddedilmiştir.Bu davada karar kesinleşene kadar davalı eş lehine tedbir nafakası ödenmesine karar verilmiştir.icra takibi ve maaş haczi neticesinde müvekkilim bu nafakayı karar kesinleşinceye kadar ödemiş.fakat karar kesinleştikten sonra her nasılsa icra müdürlüğüne bildirmediğinden nafaka kesintisi devam etmiştir.yani ortalama bir yıl daha fazladan nafaka ödemiştir.Biz gıcıklık yapıp fazla ödenen bu nafaka miktarını davalı eşten geri almaya kalksak bu mümkün müdür.yolu nedir? teşekkür ederim. |
![]() |
#2 |
|
![]() Gıcıklıktan ziyade yasal hakkınız olduğunu düşünüyorum. Zira İİK m.361: "İcra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır." demektedir. Bu sebeple ilamın kesinleşme tarihini de belirterek icra müdürlüğüne fazla kesilen nafakanın iadesi için talepte bulunmanız gerekmektedir.
İyi çalışmalar.. |
![]() |
#3 |
|
![]() Kesinleşmiş mahkeme kararını, aynı icra dosyasına ibraz ederek İİK 361. madde gereğince fazla ödenen paranızı talep edeceksiniz.
|
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
"Madde 361 - İcra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır." Madde 361'in özüne baktığımda; icra dairesinin yapmış olduğu hata neticesinde borçludan fazla para tahsil edilmesi yada ödenmesi halini düzenlediğini anlamaktayım. Bana göre; Sizin durumunuzda icra müdürlüğünün işlemlerinde herhangi bir hata olmadığı ortadadır. Bu gerekçeyle icra dairesinin İİK 361 uyarınca paranın geri alınması talebini reddeceğini düşünüyorum. Kesinleşme şerhli kararı sunmada menfaati olan alacaklı tarafın, kararı icra dairesine sunarak maaşından kesinti yapılmasına ilişkin işlemin sonlandırılmasını talep etmesi gerekirdi. Alacaklı taraf, kararı sunmayıp, maaşından kesinti yapılmasına da "bu duruma itiraz etmeyerek" rıza göstermiştir. Bence dava yoluyla bile bu parayı geri almanız oldukça zor. (Kararı sunmamasında geçerli nedeni -hastalık, yurt dışında olma hali vs- yoksa) Saygılar. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Fazla ödenmiş paranın iadesi | lawyer_721 | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-11-2009 00:21 |
lütfen acil cevap | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 22-05-2009 09:41 |
Acil Cevap Lütfen,Anlaşmalı Boşanmaya İkna,Boşanma Sırasında İstenmeyen Nafaka | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 4 | 25-04-2009 16:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |