Kasten yaralama sebebiyle maddi tazminat

Değerli meslektaşlarım;
Müvekkil yaklaşık üç yıl önce bıçakla yaralanması sonucu uzun bir süre hastanede tedavi görmüş ve bir böbreğini de kaybetmiştir. Gördüğü tedavi süresince çalışamamış ve tedavi masraflarını ödemek zorunda kalmıştır. Müvekkili yaralayan şahıs geçenlerde kasten yaralamadan ceza alarak cezaevine konmuştr. Şimdi ise müvekkil lehine maddi tazminat davası açma hazırlığındayız. Açacağımız davanın hukuki temelinde bir sıkıntı olmadığını düşünüyorum. Yalnız tazminat davasının ne kadar olarak açılması gerektiği konusunda tereddütteyim. Zira, eğer düşük ücret ile açarsam ve bilirkişi raporundan sonra davayı ıslah edersem ıslah zamanaşımına uğrama riski var bildiğiniz üzere. Yüksek miktar ile açarsamda harç ve kısmen kabul durumunda karşı yan sıkıntısı var malumunuz. Bir başka mevzu ise tedavi giderlerine ilişkin faturalar yok, bu konuda davayı temellendirme konusunda ( miktar açısından ) sıkıntı yaşarmıyım diye tereddüt ettim. Bu konularda siz değerli meslektaşlarımın fikirlerini almak istiyorum. Cevap veren herkese şimdiden teşekkür ediyorum. Saygılarımla..

Islah zamanaşımı ve diğer tereddütlerinizi belirsiz alacak davası açarak giderebilirsiniz.
Keza 6100 Sayılı HMK. m.107:" (1) Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir.
(2) Karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda davacı, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir." şeklindedir.

Ayrıca belirsiz alacak davası açarsanız, dava tarihinden itibaren alacağın tamamı için zamanaşımı kesilir.

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan yavuzselimaydın Islah zamanaşımı ve diğer tereddütlerinizi belirsiz alacak davası açarak giderebilirsiniz. Keza 6100 Sayılı HMK. m.107:" (1) Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir. (2) Karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda davacı, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir." şeklindedir. Ayrıca belirsiz alacak davası açarsanız, dava tarihinden itibaren alacağın tamamı için zamanaşımı kesilir. Saygılarımla.

Sayın meslektaşım belirsiz alacak ve tespit davası açmak aklıma geldi. Yalnız manevi tazminat bölünemeyeceği için talebin arttırılamayacağı aşikar. O halde talebimizi ıslaha gerek kalmadan sadece maddi tazminat için arttırabileceğiz sanırım. Yanıtınız için teşekkürler..

Trafik kazası sebepli bir yaralanma için maddi ve manevi tazminat davası açtım. Davayı 'belirsiz alacak davası' olarak açtım. Olmuş ve olacak tedaviler için fatura sunmam da mümkün olmadı, ancak yapılan ve yapılacak tıbbi müdahalalere uyarlı fiyatların ne olacağı konusunun çözümü için hâkim, Adli Tıp'tan rapor alınmasına karar verdi. Fatura sunulmasa, bile bunun hesaplanabilir bir husus olacağını düşünüyorum. Davayla ilgili gelişme olursa, bilgi vermeye çalışacağım. Kolay gelsin meslektaşım.