|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-04-2014, 15:34 | #1 |
|
reşit olmayan kişinin haksız fiilden kaynaklı borçtan sorumluluğu
18 yaşından küçük kişi bir aracın kendisine çarpması şeklinde bir trafik kazasına karışıyor. Araç hasar görüyor ve sigorta tarafından onarılıyor. Daha sonra sigorta şirketi bu 18 yaşından küçük kişinin kazada kusurunun bulunduğu gerekçesiyle kusuru oranında kendisine rücu ediyor. Genel haciz yolu ile icra takibi başlatılıyor.
Kişinin yaşının 18'den küçük olması borçtan sorumlu olmadığı anlamına gelir mi? Bu durumda ne yapılması gerekir? |
22-04-2014, 18:33 | #2 |
|
Sınırlı ehliyetsizler haksız fiillerinden sorumludur
|
22-04-2014, 20:40 | #3 |
|
TMK m.16/2 gereği sınırlı ehliyetsizlerin sorumluluğu bulunmaktadır.
|
23-04-2014, 08:46 | #4 |
|
Ev başkanın sorumluluğu TMK MADDE 369.- 'Ev başkanı, ev halkından olan küçüğün, kısıtlının, akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunan kişinin verdiği zarardan, alışılmış şekilde durum ve koşulların gerektirdiği dikkatle onu gözetim altında bulundurduğunu veya bu dikkat ve özeni gösterseydi dahi zararın meydana gelmesini engelleyemeyeceğini ispat etmedikçe sorumludur.'
18 yaşın altında olduğu için kendisine dava yöneltilemez bu nedenle takibi iptal edebilirsiniz, süresi içinde ise itiraz edip durdurabilirsiniz fakat ev başkanın (anne-baba)sorumluluğuna gidebilirler. |
24-04-2014, 00:21 | #5 |
|
Sınırlı ehliyetsizler haksız fiil niteliğindeki davranışlarından tam olarak sorumludur. Ev başkanının kusursuz sorumluluğu kavramı da olayda geçerlidir ancak bu kusursuz sorumluluk kusura dayanan sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Zaten kusursuz sorumluluk kavramları alacaklı tarafı korumak için getirilmiş düzenlemelerdir. Dolayısıyla hakların yarışması durumu sözkonusudur. Alacaklı dilerse küçüğe dilerse küçükten alamayacağını düşünerek ev başkanının sorumluluğuna yönelebilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
haksız fiilden doğan alacak. | over | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-10-2013 19:26 |
Borçtan Şahsen Sorumlu Olmayan(kefil de olmayan) 3. kişi tarafından bankaya verilmiş olan ipotek | Av. İsmail Özgün TUNÇ | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-12-2012 15:03 |
GÖREVLİ MAHKEME - Tam yargı davası mı haksız fiilden kaynaklı alacak davası mı ? | akil | Meslektaşların Soruları | 7 | 23-11-2010 14:09 |
TCK m: 31/1 e göre cezai sorumluğu olmayan bir kişinin işlediği suç dolayısıyla anne ve babanın tazminat sorumluluğu var mıdır ? | defensor pacis | Meslektaşların Soruları | 2 | 10-11-2010 16:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |