eski vekilin tanıklığı istendiğinde müvekkilin onayı aranır mı?

15-11-2013, 21:12

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,
sitede benzer konularda tartışmalar olmuş ama benim başımdaki duruma rastlamadım. bana fikir verebilirseniz sevinirim.
müvekkilimin eski avukatı o tarihlerde vekil olduğu için öğrendiği bir mesele ile ilgili davamızda karşı tarafça tanık olarak dinlenmek isteniyor. ben her ne kadar şu anda vekil olmasa da Avukatlık k. 36. md. gereği müvekkilden onay almadan tanıklık yapamayacağını düşünüyorum.
siz ne dersiniz? onun tanık olarak çağrılması hususuna itiraz etmeyi düşünüyorum. Değerli görüşlerinizi bekliyorum.
herkese iyi çalışmalar.

16-11-2013, 01:14

Düşüncenizde % 99 haklısınız. % 1 haksızsınız çünkü tanık olarak çağrılmasına itiraz edemezseniz, zira yasa çağrılmaları değil, tanıklık yapmaları konusunda yasak koyuyor, bunun mantığı da şu: Belki müvekkiliniz eski vekilinin tanıklık yapmasına rıza gösterecek, bunu hakim bilemez. Duruşma sırasında söz alır ve müvekkilinizin buna rızası olmadığını bildirirsiniz ve hakim de tanığı dinlemez.. esenlikler dilerim..

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Bozuk ilaçta hak nasıl aranır..	Konuk	Hasta Hakları Hukuki Destek Merkezi (HASDEM)	2	05-11-2013 17:45
İşten çıkmak istendiğinde imzalatılan taahhüt	Burcu Etöz	Meslektaşların Soruları	3	10-09-2009 10:53
Müvekkilin Vekaletnamede adres olarak vekilin ev adresinin gösterilmesi	av.burhan	Meslektaşların Soruları	1	15-05-2007 22:34
Azledilen Vekilin Çek Keşide Etmesi - Asil ve Vekilin Birlikte Hareket Ettiği Şüphesi	Noyan Yiğit	Meslektaşların Soruları	11	14-04-2007 14:27

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)