Borçlunun boşanmış olduğu eşinin kaldığı ev hakkında meskeniyet iddiasında bulunması

İyi Çalışmalar değerli meslektaşlar.

Sorum meskeniyet iddiası ile ilgili. borçlunun evde 1/2, boşanmış olduğu eşinin de 1/2 oranında paylı mülkiyeti mevcut. evde eski eş ikamet etmekte, bu şahısların ortak çocukları da bulunmamaktadır. borçlu evde kalmamakta köyde ailesi birlikte yaşamaktadır.

Borçlu haline münasip ev olduğu gerekçesiyle haczedilemezlik şikayetinde bulunmuştur. ancak söz konusu evde kendisi kalmamakta 1/2 paylı malik boşanmış olduğu eşi bu evi mesken olarak kullanmaktadır.

bu durumda borçlunun meskeniyet iddiasının reddi gerekmez mi? çünkü Yargıtay içtihatlarına göre "haline münasip ev" kavramı borçlunun sosyal durumu ve kendisinin ve bakmakla yükümlü olduğu kişilerin ihtiyaçlarına göre belirlenir. ancak evi aralarında hiçbir bağ olmayan eski eşi kullanmakta. bakmakla yükümlü olduğu bir kişi değil.

değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkürler.

Böyle bir konu bir kaç yıl önce benim de önüme geldi ve borçlunun meskeniyet iddia ettiği evi boş ve bakımsız durumda idi. Bu evle ilgili meskeniyet iddiası kabul edildi. Mahkemece borçlunun haline münasip bir ev alabileceği değer tespit edilerek, meskeniyet iddiasında bulunduğu haciz konulan evin değeri ile haline münasip ev değeri arasındaki fark bulunuyorsa, yani haline münasip ev alacağı miktar mahcuzun değerinden az ise taşınmazın satılmasına karar verilerek, haline münasip ev alması için belirlenen bedel borçluya, kalanı ise alacaklıya ödenecektir. Karar bu yönde verilmiştir. Bu konuda yargıtay kararları da var.

Teşekkür ederim sayın gunermeric

peki, söz konusu evde kendisinin değil eski eşinin kalması onun o ev bakımından kendisinin veya bakmakla yükümlü olduğu kişilerin ihtiyacının bulunmadığı anlamına gelmez mi?

Sonuçta kendisi anne ve babası ile birlikte yaşıyor ve hacizli eve uğramıyor bile.

Konu ile ilgili Yargıtay Kararlarında kişinin meskeniyet iddia ettiği evde kalması gibi zorunluluğun bulunmadığını belirtse de, oradan kira alacağı olur veya bakmakla yükümlü olduğu birisinin kalma durumu olur, oraya bir şekilde ihtiyacı olması gerektiğine yönelik kararlar bunlar.

Siz de söylüyorsunuz ya, anne ve babası ile kalıyor, ev boş, kişi eve uğramıyor. Bu durumda bu nasıl meskeniyet iddiası Aynı şeyleri düşünüp içi yıkık dökük, boş duran evle ilgili meskeniyet iddiası ile davanın kabulü kararı verildiğinde ben de aynı düşüncelerle biraz kararları incelediğimde, bu konuda çok geniş bir bakış açısının olduğunu gördüm. Gözümüzden kaçan aksi yönde karar varsa meslektaşlarım paylaşırlarsa biz de bilgilenmiş oluruz. Saygılar...