|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-07-2012, 11:15 | #1 |
|
Delil Sunma Hakkı
Merhaba Sayın Meslektaşlarım
Müvekkilim şirket bir işçi alacağı davasında davalı taraf, davacı işten kendi rızası ile ayrılmış ama ben kovuldum diyor ve tazminat istiyor. Bizde davalı taraf olarak şirkette bulunan delilleri mahkemeye sunduk ve dosya bilirkişiye gitti. Fakat daha sonra müvekkil şirket bizde davacının çalıştığı döneme ait maaş bodrolarını verdi, bu sırada bilirkişide raporunu sundu. Tabi dosyada bodrolar olmadığı için raporda fazla mesai ücreti çok yüksek çıktı. Fakat şimdi elimizde bodrolar var ama mahkeme kabul edermi bilmiyorum sonuçta delil sunmak için verilen sürede bodroları vermedik, bu durumda ne yapabilirim mahkemeye sunsam kabul edermi yada kabul etmesi için ne yapabilirim. Şimdiden yardımlarınız için teşekkür ederim. İyi Çalışmalar |
17-07-2012, 11:51 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sonradan delil gösterilmesi MADDE 145- (1) Taraflar, Kanunda belirtilen süreden sonra delil gösteremezler. Ancak bir delilin sonradan ileri sürülmesi yargılamayı geciktirme amacı taşımıyorsa veya süresinde ileri sürülememesi ilgili tarafın kusurundan kaynaklanmıyorsa, mahkeme o delilin sonradan gösterilmesine izin verebilir. Yasaya göre ücret bordrolarının sonradan sunulmasına imkan yok; ilgili tarafın kusuru sebebiyle bordrolar sunulmamış ve yargılama uzayacak. Ancak hakim bordroları kabul edecek ve ek bilirkişi raporu tanzimi için dosyayı bilirkişiye gönderecektir. Sonradan ileri sürülen yazılı belge, ödemeye ilişkin bir belge ise kabul edilebileceğine dair kararlar okudum. Nihayetinde bordrolar imzalı ise, bordrolarda fazla mesai sütunu varsa bu husus değerlendirilecektir. Uygulama bu şekilde yürümekte, tecrübe ettiğim tüm davalarda da durum maalesef böyledir. Uygulama ve kararlar bu şekilde ancak bunun yanlış olduğunu belirtmek isterim. |
17-07-2012, 12:27 | #3 |
|
Çok teşekkür ederim Selim bey bende bir şansımı deniyeceğim umarım hakim kabul eder. Son olarak bu konu ile ilgili elinzde karar var ise onuda eklemenizi rica ederim tekrar teşekkür ederim. İyi Çalışmalar...
|
17-07-2012, 12:32 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu konuda karar var, benzer davada ben davacı vekili idim. Meslektaşım sizin gibi sonradan makbuz niteliğinde evrakları sundu. Ben davayı ıslah etmiştim. Dava kısmen kabul edildi. Konuyu araştırırken aleyhime olan yargıtay kararını buldum, ancak şimdi bulamıyorum... Karara çok ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum. Ancak bulursam ekleyeceğim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
delil sunma talebinin reddi | Av.nurhan | Meslektaşların Soruları | 3 | 11-07-2012 18:12 |
Birleştirilen dosyaya delil listesi sunma | akrd61 | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-01-2011 13:03 |
Temyiz ve Delil sunma | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 17-10-2009 09:25 |
Delil Sunma | Konuk21 | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 17-05-2009 12:04 |
Islahla Yoluyla Yeni Delil Sunma | avfatih | Meslektaşların Soruları | 4 | 13-01-2009 22:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |