|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
24-08-2011, 07:58
|
#1 |
|
|
Karayolları Taşıma Kanunu İle İlgili
Değerli meslektaşlarım müvekkil şirkete ait kamyonlar, yine müvekkil şirkete ait bazı makine parçalarını artık kullanmadıkları için makine parkına çekmek amacıyla taşırken trafik ekipleri kamyonları durdurup Karayolları Taşıma Kanunu 26. maddesine aykırılık "[FONT='Arial','sans-serif']Bu Kanun'un;[/font] [FONT='Arial','sans-serif']a) [/font][FONT='Arial','sans-serif']5 inci maddesine göre yetki belgesi almadan taşıma işinde faaliyette bulunanlara ikibin Türk Lirası," iddiasıyla idari para cezası kesiyor. Ancak müvekkil şirket taşıma işi yapan bir firma değil, kendi aracıyla kendi makinelerini taşıyor. Sulh Ceza Mahkemesinde ilgili idari para cezalarının ( kamyon sayısı 4 ) iptali için dava açacağım.Böyle bir dava tecrübesi olan meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum. Şimdiden teşekkürler, iyi çalışmalar [/font]
|
|
24-08-2011, 09:06
|
#2 |
|
|
Bu bir dava değil itirazdır. Kontrolün yapıldığı yerdeki Sulh Ceza Mah. yetkilidir. Genelde dosya üzerinden karar verilir. Süre 15 gün!
|
|
24-08-2011, 13:34
|
#3 |
|
|
Kendi malını taşımak için de yetki belgesi gerekir
Sayın Meslektaşım,
Müvekkiliniz para karşılığı bir taşımacılık faaliyetinde bulunmasa dahi, kendi malını taşıması için ayrı bir yetki belgesi alması gerekir. (K Türü Yetki Belgesi) Bu konuda Karayolu Taşıma Kanununu iyice incelemenizi tavsiye ederim. Saygılarımla |
|
24-08-2011, 16:00
|
#4 |
|
|
Sayın Karaca çok teşekkür ederim. Size de iyi çalışmalar
|
|
24-08-2011, 16:17
|
#5 |
|
|
sayın av. fatih karaca'ya katılıyorum. K1 ve K2 belgesi adında iki ayrı belge verdir. bunlardan biri taşımacılık işinde diğeri ise kendisi için yaptığı taşımalarda sahip olunması gereken belgeler. bana da böyle bir iş gelmişti. müvekkilin k belgesi yoktu. bu yüzden sonuç alınamayacağını düşündüğüm için işi reddetmiştim.
|
|
18-06-2012, 10:24
|
#6 |
|
|
İtiraz ettiyseniz, sonucu ne oldu? Aynı konuda müvekkile ceza kesilmiş. Araç şirket üzerine kayıtlı, ruhsatta hem kamyonet yazıyor hem de hususi. Araç kamyonet değil esasen, binek aracı. Hiçbir şekilde yolcu ya da eşya taşınmıyor.
ayrıca bilgisi olanlar, şirketin adına (faaliyet konusu taşımacılık değil) kayıtlı ve kendi personelini taşıyan bir aracın K1 veya K2 belgesi alması gerekir mi? |
|
18-06-2012, 14:53
|
#7 |
|
|
İtiraz ettim ve sonuç hüsran tabii ki
 |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| karayolları taşıma kanununun 26/a maddesine göre kesilen cezalara itiraz | Av. Senay | Meslektaşların Soruları | 4 | 23-08-2011 12:44 |
| karayolu taşıma kanunu m.26/a,kabahatler kanunu m.17/6 ve usulsüz tebligat | ANKA1 | Meslektaşların Soruları | 4 | 26-12-2010 14:29 |
| karayolları taşıma yönetmeliğinin iptali | avktderya | Meslektaşların Soruları | 0 | 26-07-2009 16:22 |
| karayolları trafik kanunu | didem8521 | Hukuk Soruları | 3 | 28-09-2007 11:05 |
| borçlar kanunu - karayolları trafik kanunu - Zamanaşımı | GaLaxY | Hukuk Soruları | 7 | 16-07-2007 16:16 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
