yetki ve borca itiraz ,itirazın kaldırılması

Üstadlar aklıma takılan soru şu ki, müvekkil şirket otel işletmektedir. otelde konaklayan ancak ödeme yapmayan müşterilere fatura ve konaklama belgesi ile (otelin olduğu yerde)7 örn. ilamsız takip yaptık ancak yetki ve borca itiraz geldi. borç içeriğinde yetkili icra dairesi belirtilmiş ancak borç konusunda ise borca konu konaklama bedeli ödenmiştir şeklinde ikrar var . bu durumda icra mahkemsinde itirazın kaldırılması yoluna gidebilirim diye düşünüyorum ,yetki konusunda da ortada fatura olsada konaklama belgesi bulunmakta sözleşmenin ifa yerine dayanabilirmiyim .Kısaca takibi açtığım yargı çevresinde itirazlarımı buşekilde kaldırabilirmiyim ?

Sözleşmenin ifa edileceği yer icra müdürlüğü de yetkilidir. Bu nedenle yetki konusunda kaygılanmanıza gerek yok. İcranın kaldırılması yoluna başvurabileceğiniz kanaatindeyim.Sözleşme ilişkisi kesin delille kanıtlanmış ve ispat yükü karşı tarafa geçmiştir. Karşı tarafın ödeme iddiasını kesin delillerle kanıtlaması gerekir.

Alıntı: Yazan av.mass Üstadlar aklıma takılan soru şu ki, müvekkil şirket otel işletmektedir. otelde konaklayan ancak ödeme yapmayan müşterilere fatura ve konaklama belgesi ile (otelin olduğu yerde)7 örn. ilamsız takip yaptık ancak yetki ve borca itiraz geldi. borç içeriğinde yetkili icra dairesi belirtilmiş ancak borç konusunda ise borca konu konaklama bedeli ödenmiştir şeklinde ikrar var . bu durumda icra mahkemsinde itirazın kaldırılması yoluna gidebilirim diye düşünüyorum ,yetki konusunda da ortada fatura olsada konaklama belgesi bulunmakta sözleşmenin ifa yerine dayanabilirmiyim .Kısaca takibi açtığım yargı çevresinde itirazlarımı buşekilde kaldırabilirmiyim ?

İcra Mahkemesinde itirazın kaldırılması yoluna gidemezsiniz, genel mahkemelerde itirazın iptali davası açabilirsiniz diye düşünüyorum. Zira sorunuzda belirtmiş olduğunuz belgeler İİK md.68/1 kapsamında değildir.Sözleşmenin ifa edileceği icra dairesi de yetkilidir.

Saygılarımla

Sayın av.mass,

Alıntı: Yazan av.mass ...borca konu konaklama bedeli ödenmiştir ...

İnceleyiniz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...55&postcount=4

Yetki konusunda:
Karşı taraf/borçlunun "konaklama bedelini ödediğine dair" kabulü, taraflar arasındaki akdi ilişkiyi de kabul ettiği anlamına geleceğinden; HMK m.10 gereği "sözleşmenin ifa edileceği yer" mahkemesi yetkilidir kanaatindeyim.

Saygılar...