|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
25-12-2009, 10:35 | #1 |
|
Anonim Şirkette Organik Bağ
Herkese merhaba,
Borçlumuz olan bir şirket isim değiştirmiş ama ikisinde de olan bazı ortaklar var, şirketin merkezi ikisinde de aynı ve bizim aradaki organik bağı ispat etmemiz gerekiyor. bu konuda yargıtay kararına ihtiyacım var? yani; anonim şirketlerde organik bağ hangi hallerde vardır diyebiliriz??? Şimdiden herkese teşekkür ederim... |
25-12-2009, 11:12 | #2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
"Perdenin kaldırılması teorisi" batıda uygulanan ancak bizim ülkemizde pek yer bulmayan bir kavram. Bankacılık Kanununda bir çok hükümde banka anonim şirketinin ortakları ile banka anonim şirketi arasındaki bağa hukuki sonuç bağlanmaktadır. Klasik anonim şirketler için henüz ticaret kanunumuzda bir düzenleme yoktur. Buna rağmen şirketlerle ilgili olmayan ancak kıyasen uygulanması mümkün olabilecek nitelikteki bir HGK kararında, özellikle koyulaştırdığım bölümde Perdenin Kaldırılması teorisine yer verilmiştir. Aşağıya ekliyorum. Kolay gelsin.
|
25-12-2009, 11:23 | #3 | |||||||||||||||||||
|
THS Şerhinde bulunan şu Yargıtay Kararı tam olarak sizin olaya uygundur: http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=2895
|
25-12-2009, 12:32 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhabalar; Saim Bey'in görüşlerine tamamiyle katılıyorum. Bir haciz neticesinde açılan istihkak davasında bu hususu tartışmaya çalışmıştım. Ancak, davaya konu hacizz (başka bir nedenle) düştüğü için dava konusuz kaldı. Tartışmayı neticelendiremedim. Asliye Ticaret'te de bir iflasın ertelenmesi davasında, farklı (ortaklarından adreslerine birçok benzerlik olmasına rağmen farklı) üç şirket tek bir davada iflas erteleme istemişti. Burada, "organik bağ" nedeniyle üç farklı şirket için tek bir davada iflasın ertelenmesi kararı çıktı. Saygılarımla... |
25-12-2009, 15:54 | #5 |
|
Saim Bey ve özgür bey ikinize de teşekkür ederim. Saim Bey sizden perdenin kaldırılması teorisiylr ilgili ayrıntılı bilgi Özgür bey sizden de sözkonusu davanızla ilgili bilgi rica ediyorum. Stajyer olduğum için sonuca gitmek uzun oluyor benim için Tekrar teşekkür ederim, iyi çalışmalar
|
25-12-2009, 23:38 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Çok özet bir şekilde izah etmeye çalışayım: Bildiğiniz gibi özellikle Limited ve Anonm Şirket gibi sermaye baskın şirketlerde, şirket tüzel kişliği ile şirket ortaklarının kişiliği ayrı ayrı hukuki kişiliklerdir. Bu temelde, şirketin boçlarından dolayı -şirkete sermaye borcu olmadıkça pay sahibi değil-şirket borçludur. Bu nedenle bazı uyanık şirket ortakları, özllikle az sayıda (en az iki) ortağın yeterli olduğu limited şirketler maifetiyle boçlandıktan sonra, şirketin içini boşaltıp, bir başka şirkete malvarlıklarını aktarmak suretiyle ticaret adı altında dolandırıcılığa devam etmektedirler. İşte bu mahsuru gidermek için batıda çözümler geliştirilmeye çalışılmış ve "Perdenin kaldırılması (veya aralanması) teorisi" denen yöntem bulunmuştur. Buna göre, borçlu şirket ve ortağı olan kişiler "fikri birliktelik içinde" ve muvazaa yoluyla arka planda aynı oldukları halde, resmi planda şirket tüzel kişiliği ve ortağın şahsi kişiliği olarak ayrı ayrı kişlikler olarak görünüp, hukuku dolanmakta iseler, böyle hallerde şirket tüzel kişliği ile ortağın şahsi kişiliği hukuka karşı aynı kişi olarak değerlendirilir... ve ortak da şahsen borçlu şirket tüzel kişiliği ile birlikte borçtan sormlu tutulur... Özü budur. |
26-12-2009, 00:25 | #7 |
|
Sayın Dikici'nin verdiği örneğe ek yapmak gerekirse, işvereniyle rekabet etmeme sözleşmesini bir şirket kurarak (şirketin tüzel kişiliğini kullanarak) dolanmaya çalışan işçinin durumunda işçinin sorumluluğuna gidilebilmesi için bu teoriden yararlanılabilir.Çünkü hukuki işlemlerin yorumlanmasında tarafların "asıl amaçlarına" bakılır (BK 18) Bu teorinin meri hukukta uygulanabilmesi için "Kanuna Karşı Hile", "muvazaa"," Hile(üçüncü şahıslra karşı)", "hakkın kötüye kullanılması yasağı" vb somut hukuki olgular bulunmaktadır.
"Perdenin Kaldırılması Teorisi" ile Rekabet Hukuku'nda da tartışılan "Ekonomik Birlik Teorisi" birbirine paralellik göstermektedir.Rekabet Hukukunda da salt isim ve ünvanlara değil "ekonomik bütünlük gösteren aktörlerin tümüne" bakılarak hukuki işlem yapılması söz konusudur. |
26-12-2009, 09:43 | #8 | |||||||||||||||||||
|
Benzer içerikli bir karar da benden olsun
(THS Şerhinde mevcuttur):
|
26-12-2009, 09:45 | #9 | |||||||||||||||||||
|
Bir tane daha;
(THS Şerhinde mevcuttur)
|
26-12-2009, 09:48 | #10 | |||||||||||||||||||
|
Bir tane daha;
(Bu da THS Şerhinde mevcuttur)
|
26-12-2009, 09:58 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Şöyle anlatayım: Her ikisi de A.Ş. olan biri borçlu diğeri 3. kişi konumunda iki şirket mevcut. Borçlu şirket adresinde yapılan bir haciz işlemine 3. kişi konumundaki şirketin istihkak iddiası vardı. Ticaret Sicil kayıtlarını karşılaştırdığım bir tablo yaptım. Bu tabloda; kurucular, tescil adresleri, pay sahipleri ve pay oranlarını sütunlar halinde gösterdim. İstihkak iddiasında bulunan şirketin kurucuları, adresi ve pay sahipleri borçlu şirketinkine %70-80 oranında uyuyordu. Yukarıda da belirttiğim gibi haciz düşünce bu konuda bir karar verilemedi. Ancak ilginç olan şu idi: Yapılan hacizde istihkak iddiasında bulunan şirket ile borçlu şirket bir başka davada tek bir dava ile (grup şirketleri olduklarından bahisle) iflasın ertlenmesini talep etmişlerdi. Saim Bey'in ve benim eklediğim kararlar doğrultusunda ısrarcı olmak gerekir diyorum. Saygılarımla... |
29-12-2011, 13:22 | #12 |
|
Merhabalar,
konunun üzerinden hayli zaman geçmiş ama yine de hortlatmak istedim. Bu konu ile ilgili olarak 1. Uluslararası Ticaret Hukuku Sempozyumu "Tüzel Kişilik Perdesinin Aralanması" (02.02.2008 Marmara Üniversitesi) düzenlenmiştir. Araştırmalarım neticesinde sempozyumun tüm konuşma metnine ulaşamadım. Bu konu ile ilgili olarak bilgisi olan varsa paylaşmasını rica ederim. Saygılarımla... |
15-02-2012, 10:58 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Önceki tarihlerde TMSF'nin web sayfasında vardı. Şu an halen mevcut mu bilmiyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Anonim şirkette kar pay dağıtımı | aynur2075 | Meslektaşların Soruları | 4 | 10-06-2009 13:23 |
Anonim şirkette pay haczi | Seher | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-02-2009 10:34 |
Anonim Şirkette Denetçi Tayini | avukat erdoğan | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-02-2008 17:15 |
Anonim Şirkette Ortağın Çıkarılması | özlem özdemir | Hukuk Soruları Arşivi | 4 | 11-07-2006 15:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |