![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Merhaba,
Kiracının 1 senelik kontratı var. 6 ay kadar oturmuş. Kentsel dönüşümdeymiş sokak. Haberi yokmuş. Evi yıkacaklarmış. Ev sahibi sadece depozitoyu vereceğini söylemiş. Bu durumda kiracının hakları,yapması gerekenler nelerdir? Teşekkürler. |
![]() |
#2 |
|
![]() Bu konuda kiracı olarak fazla yapabileceğiniz birşey olduğu görüşünde değilim.
Aşağıdaki konuya verdiğim cevapta da arz ettiğim gibi kira aktini sona erdiren ve tahliyeyi sağlayan esasında kiralayan değil, devlet: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=89310 Çok zorlarsak burada tartışabileceğimiz olsa olsa kiralayan kiralarken art niyetli miydi (mesela kentsel dönüşüm olacağını gizledi, kiraladıktan hemen sonra çürük raporunu o mu aldı vs.) olabilir. Ama dediğim gibi çok zorlama bir tartışma olur, çünkü bugün artık eski bir binada kiralama yapan hiçkimsenin binanın bir noktada kentsel dönüşüme gireceğini önceden düşünemeyeceğini söylemek oldukça güç. Dolayısıyla depozitonuzu geri almak dışında ben başkaca yapabileceğiniz birşey olduğunu düşünmüyorum. Kaldı ki tahliye etmemek vs. de bir çözüm olmayacak, tahliyeyi kiralayan veya kat malikleri değil, bizzat devlet yapıyor. Bu arada kiracı da olsanız 6303 sayılı yasa gereğince kira yardımı alıp alamayacağınızı değerlendirebilirsiniz. Aslında yasa gereğince 1 yıldan uzun süre oturmanız gerekiyor ve sanıyorum sizin durumunuza uymuyor ama yine de bir araştırabilirsiniz. |
![]() |
#3 |
|
![]() Teşekkürler yanıtınız için.
Kiralayanın, binanın kentsel dönüşüme gireceğini bilip de kiracıdan gizlemesinin Borçlar Kanunu anlamında ayıp sayılması noktasında bir düşüncem var. Ama zaten zor durumda olan müvekkilim kiracı muhtemelen böyle bir dava açılmasını iste(ye)meyecektir. Kanunda kira yardımı için her ne kadar en az 1 yıl ikamet şartı aranıyorsa da ben müvekkilime yine de yeni evine taşındıktan sonra Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne başvurmasını tavsiye edeceğim. |
![]() |
#4 |
|
![]() Yukarıdaki görüşleri katılıyorum, bu konuda bizimde çok mağdur olan kiracı müvekkillerimiz oldu. Yapacak fazla bir şeyiniz yok ama bence burada tapu kütüğüne bakarak, riskli yapı şerh tarihini kontrol etmelisiniz. Eğer şerh tarihi kira kontratı tarihinizden önce ise Borçlar Kanunu çerçevesinde tazminat davası açmak için bir girişimde bulunabilirsiniz görüşündeyim. Zira ev sahibi bu durumu müvekkilinizden saklamıştır.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kentsel Dönüşümde Kiracinin Tahliyesi | Canon Man | Meslektaşların Soruları | 8 | 06-01-2017 19:57 |
Kentsel Dönüşümde Kiracının Hakkı | lola_88 | Meslektaşların Soruları | 2 | 24-03-2016 12:02 |
kentsel dönüşümde kiracının yaptığı zorunlu ve faydalı masraflar | elifbetül | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-03-2016 11:37 |
kentsel dönüşümde eski kiracının yeniden kiralama hakkı | resul babayiğit | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-12-2015 20:40 |
restorasyon, kentsel dönüşümde kiracının tahliye prosedürü nedir, tahliye, kiracının zararı, malike yükümlülüğü, sorumluluk | av. necmi | Meslektaşların Soruları | 2 | 08-02-2014 18:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |