![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Arkadaşlar merhaba.
Müvekkil bir otel ve yeşil alanı mevcut. Bu yeşil alanın sulamasında kuyu suyu kullanılıyor. Aski kuyu suyunu faturanlandırmıyor. Ancak 1 kerede otelin havuzunu doldurmuşlar. Aski bunu tespit ediyor ve müvekkilime 100.000 tl lik fahiş miktarda bir su faturası yolluyor. ancak bu havuz taş çatlasın 10.000 tl lik bir bedelle dolabilir. Biz faturayı ödemedik ve onlarada icra takibi yaptı. Biz takibe itiraz ettik ama 6 ay geçmiş olmasına rağmen henüz itirazın iptali yönünde bir dava açılmadı. Şimdi tespit davası açmayı düşünüyoruz. Sizce davada askiyi hasım olarak göstermek zorundamıyım ve nasıl bir talepte bulunmam lazım. Şimdiden teşekkür ederim.İyi çalışmalar. |
![]() |
#2 |
|
![]() ASKİ'ye karşı menfi tespit davası açmanız gerekiyor. Sizin önünüze ilk kez bu dava gelmiş gelmiş olabilir ama ASKİ'nin bu konuda yüzlerce davası var. En azından 9 tanesi bende. Benim müvekkil firmaya da havuz dolumu ve boşaltılması nedeniyle kaçak+atık su bedeli nedeniyle , çok yüksek miktarlarda ceza tahakuk ettirdiler. İlk icra dosyası için biz menfi tespit davası onlar ise itirazın iptali davası açtılar. Bu işlemi yaklaşık 9 defa tekrarladılar ve 9 ayrı icra takibi yapıldı. İlk dosya 2005 yılına aitti. İlk dosya karar çıktı ancak verilen karar Yargıtay incelemesi sonuda kuyu suyu kullanmanın yasak olmadığı bu nedenle kaçak su kullanılmadığı ancak atık su açısından sorumluluğunun devam ettiğine karar verdiler. Atık su konusunda ise havuzun ASKİ kanalizasyonuna bağlantısı olup olmadığı konusunda yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırıldı. Bizim müvekkil firmadaki havuzun ASKİ'ye bağlı kanalizasyon sistemi bulunmadığından atık su bedelinden kurtulduk. Ancak somut olay kendine özgüdür. Bu nedenle sizin dosyayla aynı olmayabilir. Benim düşüncem kısmi olarak menfi tespit davası açmanız yani şimdilik 10.000 TL borçlu olmadığınızın tespiti davası açabilirsiniz. Havuzun hangi sıklıklarla doldurulduğunu ispatı ise tanıklarla olabilir diye düşünüyorum. Bizim firma sadece yaz sezonun da çalıştığı için bu konuyu ispatlamamız zor olmamıştı. İyi çalışmalar...
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kiranın ne kadar olduğunun tespiti.. | avgubse | Meslektaşların Soruları | 4 | 22-09-2010 10:29 |
delil tespiti dilekçesi ile taraf tespiti istenebilir mi | erdal7 | Meslektaşların Soruları | 12 | 03-03-2010 22:41 |
Kuş Kadar | Av.Cengiz Aladağ | Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. | 0 | 17-03-2009 15:45 |
Ne kadar gerçekçiyiz ,ne kadar hayalci ? | yağmurdamlası | Yazdıklarımız - Yazdıklarınız. | 6 | 16-04-2008 09:39 |
trafik kazasında kusur tespiti için açılan davada tanıksız delil tespiti | difensore | Meslektaşların Soruları | 0 | 03-10-2007 12:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |