|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
04-04-2011, 14:43
|
#1 |
|
|
İİK m.103'ne göre davetiye gönderilmemiş olması
Öncelikle iyi günler,
Yapılan bir haciz sonucunda, İİK m.103 uyarınca davetiye gönderilmesi gereken 3 günlük süreyi kaçırdım. Her ne kadar Prof. Dr. Baki KURU kitabında, 103 davetiyesi göndermeden de satış istenebileceğini savunsa da, 103 davetiyesi göndermemenin bir hukuki yaptırımı veya sonucu olup olmadı hakkında bilgisi olan varsa benimle paylaşabilir mi? 103 Davetiyesi gçnderilmeden de satış isteyebilirmiyim? Bu konuda elinde Yargıtay kararı olan var mı? Yardım edebilirseniz çok sevinirim. Saygılarımla. |
|
04-04-2011, 14:58
|
#2 |
|
|
|
|
04-04-2011, 15:04
|
#3 |
|
|
İlginiz için teşekkür ederim ancak, benim olayımda daha kıymet takdiri yapılmadı. Marka Haczi yapılıyor yani kaydi bir haciz, TPE gidilerek markaya haciz konulmuştur. Ancak davetiye gönderilmemiştir.
Saygılarımla. |
|
04-04-2011, 16:10
|
#4 |
|
|
sayın Iustitia
3 günlük süreyi yanlış değerlendirmişsiniz. 3 günlük süre 103 davetiyesinin gönderilmesi için gerekli süre değildiri. borçlunun 103ü aldıktan sonra haciz tutanağını incelemek için sahip olduğu süredir. 103 davetiyesinin pratik mantığı haciz yapılmış ama kıymet takdiri yapılmamış veya yapılamayacak menkul mallarla (örneğin borsada işlem gören rayici belli hisse haczi)ilgili olmasıdır. dolayısyla kıymet takdiri yapılmış ise bunu borçluya tebliğ etmeniz yeterli olur. borçlunun 7 günlük kıymet takdirine itiraz hakkı vardır. tabii kıymet takdir tutanağı ile 103ü beraber gönderirseniz, uygulamada sıkça karşılaşılan iş bilmeyen veya yapmak istemeyen icra müdürü ve hakimlerle uğraşmanıza da gerek kalmaz. |
|
05-04-2011, 08:39
|
#5 |
|
|
Sayın thanatos
İlginize teşekkür ederim, ben 3 günlük süreyi haciz yapıldıktan sonra 103 gönderilmesi gereken süre olarak düşünmüştüm. O zaman ben şimdi 103 göndersem olur ve kanuni sürelerin geçmesi bekledikten sonra satışı isteyebilirim. Tekrar teşekkür ederim. |
|
05-04-2011, 08:50
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Evet sayın meslektaşım. Zaten linkini verdiğim yerde de ve yerleşik içtihatlarda da kıymet takdirinin tebliğ edilmesi yeterli görülüyor. |
|
05-04-2011, 08:52
|
#7 |
|
|
Ben eksik bakmışım, özür dilerim ve tekrar teşekkür ederim.
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| İcra takibinden önce borçluya fatura gönderilmemiş olması | kapbana | Meslektaşların Soruları | 5 | 28-10-2010 07:02 |
| Tanıkların davetiye çıkarılmadan ikinci duruşmada hazır edilmesi | hakkaniyet_ | Meslektaşların Soruları | 2 | 26-04-2010 12:46 |
| Dilekçesiz Eksiz Davetiye | Zamanakarsi | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-01-2009 15:49 |
| Kamulaştırma yasasına göre tescil yönünden kararın kesin olması ve faiz | canan ufuk | Meslektaşların Soruları | 6 | 08-09-2006 13:26 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
