![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Açtığım tazminat davasında mahkemeden ihtiyati tedbir kararı istedim mahkeme tapu kayıtları geldikten sonra tedbir konulmasına karar verdi.Müzekkere masraflarını müvekkil vermedi ben de yazılı bir bildirimde bulunmadım telefonla kendisini arayıp defalarca bilgi verdim,bu gün getireceğim yarın getireceğim derken en sonunda masrafları ben verdim ve bu arada taşınmaz satıldı,bu durumda benim hukuki bir sorumluluğum doğar mı?
|
![]() |
#2 |
|
![]() vekil masrafı cebinden yapmak zorunda değildir. müvekkiliniz sizin ihmalkarlığınız olduğu iddiası ile sizi baroya şikayet etse ve görevi ihmalden suç duyrusunda bulunsa bile masrafı vemesi gerektiğinden ve masraf vediğine dair herhangi bir makbuzu olmadığından; sizinde bu konudaki müvekkilinizi bilgilendirme görevinizin yazılı olması gerektiğine dair herhangi bir kural olmaığından sorumluluğunuz olmadığını düşünüyorum. aksi mantıkla düşünürsek noterden haberimiz olmadan adımıza vekalet çıkaran her şahsın davasını açmak, cebimizden para harcayarak haciz, satış vs işlem yapıp parayı tahsil etmek gibi bir sorumluluğumuz olur ki bu durumda bu meslek yapılamaz demektir.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Ben konuda bir Yargıtay kararı olduğunu duymuştum, ancak açıkçası kararı görmedim. Ama bir araştırırsanız iyi olabilir.
Bu karar müvekkilinin hak kaybına uğramasına neden olabilecek olağan masraf avukat tarafından karşılanmalı, olağanüstü masrafları avukatın karşılaması beklenemez doğrultusunda imiş. |
![]() |
#4 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Her şey avukatlara oluyor,eğer böyle bir karar varsa ki araştırdım bulamadım bize de yazıktır,bu durumda o kadar çok dosya var ki(icra dosyaları da dahil) hepsine olağan masraf yapsam açık söyleyeyim gücüm yetmez.Ama bahsettiğiniz gibi bir kararı da bulursam hiç şaşırmayacağım dediğim gibi her türlü avukatı sorumlu yapmanın bir yolunu bulmuşlar bütün düzenlemeler bu yönde.Hızla soğuyorum bu meslekten. |
![]() |
#5 |
|
![]() B.K.nın vekalet akdine ilişkin hükümleri gereğince, en azından bilgi ve hesap verme yükümlülüğünüzü yerine getirdiğinizi ispat bakımından yazılı bilgi vermemiş olmanız sizin için sıkıntı yaratabilir.Kaldı ki, müzekkere masrafı yatırmakla sizin kaybedeceğiniz ekonomik değer ile, mğüzekkere masrafını yatırmamanızdan dolayı müvekkilin uğradığı zarar kıyaslandığında, bu külfetin sizin tarafınızdan karşılanması gerektiğine karar verebilecektir mahkeme diye düşünüyorum.Saygılar
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
gec kalan tedbir.. | Avbelgin | Meslektaşların Soruları | 8 | 18-08-2010 21:52 |
ihtiyati tedbir talebinin tedbir harcı yatırılmadığından reddine karar verilebilir mi | emine arıkan | Meslektaşların Soruları | 1 | 05-12-2008 13:25 |
Boşanma davasından önce istenilen tedbir nafakasında ihtiyati tedbir istenebilir mi? | külekçi | Meslektaşların Soruları | 9 | 09-04-2007 22:55 |
Trafik kazası - maddi zarar - ihtiyati Tedbir - araç dışında mala tedbir koymak | Brusk | Meslektaşların Soruları | 8 | 04-04-2007 12:23 |
Katkı payı talebinde miras kalan mal üzerine tedbir konulabilir mi | Av.Ayşe Batumlu | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-10-2006 13:17 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |