İş Sözleşmeleri konan ceza-i şartın karşılıklığı

Merhaba,
İş sözleşmelerine konulan cezai şartın karşılıklı olması gerektiği Yargıtay tarafından kabul edilmekte, aksi taktirde cezai şart geçerli sayılmamaktadır. Bu husus işçiyi korumaya yöneliktir. Benim araştırdığım konu ise, daha çok tüketicilerin imzalamış oldukları sözleşmelere ilişkin. Mesela, gsm şirketleri veya dijital tv yayını veren kuruluşlar, gerçek kişilerle yaptıkları sözleşmelerine tek taraflı cezai şart koymaktadırlar. Bu durumda da cezai şart geçerli midir, yoksa Yargıtay'ın İş Sözleşmelerin'deki tutumu burada da uygulanabilir mi? Şimdiden herkese teşekkür ederim ve varsa Yargıtay kararlarını yazarsanız sevinirim

Bahsi geçen cezai şart "haksız şart" olarak değerlendirilebilirse batıl addedilir.ayrıca cezai şartta tenkis de sözkonusu olabilir. Bu hususta aşağıdaki mevzuata bir göz atmanızda fayda var.

Alıntı: 4077 SK. - SÖZLEŞMEDEKİ HAKSIZ ŞARTLAR MADDE 6.- (Değişik madde ve başlığı: 4822 - 6.3.2003 / m.7 - Yürürlük m.38) Satıcı veya sağlayıcının tüketiciyle müzakere etmeden, tek taraflı olarak sözleşmeye koyduğu, tarafların sözleşmeden doğan hak ve yükümlülüklerinde iyi niyet kuralına aykırı düşecek biçimde tüketici aleyhine dengesizliğe neden olan sözleşme koşulları haksız şarttır. Taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu her türlü sözleşmede yer alan haksız şartlar tüketici için bağlayıcı değildir. Eğer bir sözleşme şartı önceden hazırlanmışsa ve özellikle standart sözleşmede yer alması nedeniyle tüketici içeriğine etki edememişse, o sözleşme şartının tüketiciyle müzakere edilmediği kabul edilir. Sözleşmenin bütün olarak değerlendirilmesinden, standart sözleşme olduğu sonucuna varılırsa, bu sözleşmedeki bir şartın belirli unsurlarının veya münferit bir hükmünün müzakere edilmiş olması, sözleşmenin kalan kısmına bu maddenin uygulanmasını engellemez. Bir satıcı veya sağlayıcı, bir standart şartın münferiden tartışıldığını ileri sürüyorsa, bunu ispat yükü ona aittir. 6/A, 6/B, 6/C, 7, 9, 9/A, 10, 10/A ve 11/A maddelerinde yazılı olarak düzenlenmesi öngörülen tüketici sözleşmeleri en az oniki punto ve koyu siyah harflerle düzenlenir ve sözleşmede bulunması gereken şartlardan bir veya birkaçının bulunmaması durumunda eksiklik sözleşmenin geçerliliğini etkilemez. Bu eksiklik satıcı veya sağlayıcı tarafından derhal giderilir.

Alıntı: Tüketici Sözleşmelerindeki Haksız Şartlar Hakkında Yönetmelik Haksız Sözleşme Şartları Karşısında Tüketicinin Hakları Madde 7 — Satıcı, sağlayıcı veya kredi veren tarafından tüketici ile akdedilen sözleşmede kullanılan haksız şartlar batıldır. Yok sayılan bu hükümler olmadan da sözleşme ayakta tutulabiliyorsa sözleşmenin geri kalanı varlığını korur. Beşinci Maddenin Son Fıkrasında Anılan Türden Haksız Şartlar 5)Yükümlülüklerini yerine getirmeyen tüketiciyi, ölçüsüz derecede yüksek bir tazminatla mükellef kılan şartlar,