Senetsiz verilen para

Sevgili meslektaşlarım. Tanıdığı bir arkadaşı yeni iş kuracağını sermayesinin yetmediğini sermaye verirse satışlardan pay vereceğini söyleyerek Müvekkilimden ortaklık teklif ederek 35 bin lira para almış. İşi kurmuş fakat uzun süre geçmesine rağmen kar ve anaparayı vermemiş. En son sıkıştırmalar sonucunda kendisinden hiçbir şey almadığını söylemiş. Müvekkilimin elindeki tek belge 35 bin lirayı bankadan çektiği dekont. Karşı tarafta parayı alıp aynen 35 bin lira olarak kendi banka hesabına yatırmış. İlamsız icra ile bir şey yapılmak zor görülüyor. Çünkü parayı alan şahıs bu tarz işleri çok yapmış itiraz edebilecek tecrübeli birisi.
Olaydaki tek tanık müvekkilimin babası. Hukuk davası açarak tanık deliliyle kazanma şansımız var mı.

Meslektaşım belirttiğiniz sınır için senet ile ispat kuralı geçerli. Ben tanıkla sonuca ulaşmanızın güç olduğunu düşünüyorum. Ancak belki yazılı delil başlangıcı(yazışma vs.) varsa etkili olabilir. Ben olsam direk icra takibi yapar hemen kesinleştirmeye çalışırdım. Gelişmelerden bizleri de haberdar ederseniz sevinirim. Benimde böyle bir müvekkilim var.

Meslektaşımızın belirttiği gibi talep ettiğiniz miktar senetle ispat kuralına tabi ve yazılı delil başlangıcı olmadığı sürece tanık dinletilemez.
Eğer yazılı delil başlangıcı için belge yoksa tanık dinletebilmek için HMK 203'teki hallerden biri olması gerekiyor.
Somut olayın durumuna göre bu kategorilerden birine dahil edilebilir.