barda çıkan kavgada barın sorumluluğu

merhaba,
yılbası akşamı bir otelin barında çıkan kavgada kavgaya müdahil olmayan bir müvekkilimin başına kim tarafından atıldığı belli olmayan ancak barmenlerin bulunduğu taraftan geldiği bilinen şişenin atılması sonucunda yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralanmıştır. otel yönetimi ve güvenliği kavgaya karışanları ayırmadığı gibi polise de teslim etmemiştir. ayrıca otele gelen polislercede herhangi bir tutanak tutulmamıştır. zira polisler gelene kadar müvekkilim ambulansla hastaneye kaldırılmıştır.yaşanan bu süreçte otel barında gerekli güvenlik önlemlerini almayan ve sorumluları polise teslim etmeyen otel hakkında hukuki sorumluluk doğmuş mudur.

Kesinlikle hukuki sorumluluk doğmuştur. Ayrıca cezai sorumluluğun da doğması gerekmektedir. Polisin tutanak tutmaması hukuki hatadır. Hastaneye kaldırılan müvekkilinizin hastane polisi tarafından adli vaka olması sebebi ile işlem yapması gerekirdi. Bu halde C.Savcılığı'na bizzat şkayet dilekçesi ile müracaat etmeniz gerekiyor. Dava kamu davası olup yüzde sabit iz kalması cezayı artıran nedenlerdir. Olayın faillerinin kamu tarafından tespiti gerekiyor. Siz de akabinde otel yönetimi hakkında tazminat davası açarsınız.

Alıntı: Yazan Av.Suna SOYDAŞ Kesinlikle hukuki sorumluluk doğmuştur. Ayrıca cezai sorumluluğun da doğması gerekmektedir. Polisin tutanak tutmaması hukuki hatadır. Hastaneye kaldırılan müvekkilinizin hastane polisi tarafından adli vaka olması sebebi ile işlem yapması gerekirdi. Bu halde C.Savcılığı'na bizzat şkayet dilekçesi ile müracaat etmeniz gerekiyor. Dava kamu davası olup yüzde sabit iz kalması cezayı artıran nedenlerdir. Olayın faillerinin kamu tarafından tespiti gerekiyor. Siz de akabinde otel yönetimi hakkında tazminat davası açarsınız.

Sn. Soydaş,

Otelin sorumluluğuna dair görüşünüzün hukuki dayanağı nedir? Açıklarsanız sevinirim.

Saygılarımla...

Barda çıkan kavgadan ve verilen zarardan otelin güvenlik tedbirlerini alamamasından dolayı sorumlu olması gerekiyor.İşleten olarak sorumluluğu vardır. Kusursuz sorumluluk diye nitelendirebiliriz . Selamlar

Otel (veya bar) ile müşteri arasında kurulan sözleşme temelinde sorumluluğu değerlendirmek mümkün olabileceği gibi, henüz sözleşme kurulmadığı dönem içinde de Koruma Mükellefiyeti (*) olarak tanımlanan teori dairesinde de sorumluluk akla gelebilir, diye düşünüyorum.

(*) Bkz. http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=tr

Alıntı: 3- Görüşmeler Sırasında Karşı Tarafın ya da Onun Koruma Alanı İçinde Bulunan Üçüncü Kişilerin Şahıs veya Malvarlığı Değerlerinin Zarara Uğratılmasından Dolayı Sorumluluk Görüşmecilerden her biri veya yardımcıları, diğer görüşmeciye veya onun koruma alanı içinde bulunan kişilere zarar vermemek için gerekli dikkat ve özeni göstermek, koruma yükümlerine uymak zorundadır. Bu durum, bir hukuki muamele kurma amacıyla sosyal temas kuran kişiler arasındaki güven ilişkisinin sıkılaşması ile ortaya çıkan özel davranış yükümlerinin tabi bir sonucudur[46]. Alman İmparatorluk Mahkemesi’nin vermiş olduğu bir karara konu olan olayda, bir mağazada alış veriş yapan bir bayan, çeşitli mallar satın aldıktan sonra, yer muşambalarının bulunduğu bölüme gider. Tezgahtardan almak istediği bir muşambanın kendisine gösterilmesini ister. Tezgahtarın alt sıralarda bulunan bu muşambayı çıkarırken dikkatsiz davranması sonucu üstteki diğer iki top muşamba kayar ve alıcı bayan ile çocuğunu yaralar. Mahkeme, söz konusu olayda, mağaza sahibini tezgahtarın (yardımcı kişinin) davranışından doğan bu zarardan dolayı sözleşme öncesi sorumluluk kurallarına göre sorumlu tutmuş ve sözleşme sorumluluğuna ilişkin hükümleri uygulamıştır[47].