|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
22-07-2008, 02:28 | #1 |
|
Tensipsiz Verilen ihtiyati tedbir kararının geçerliliği
Değerli Meslektaşlarım merhabalar,
Bana ilginç gelen bir konuyu tartışmaya açmak istiyorum. Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli tapu tescil davası açıyor. Dava dilekçesini inceleyen hakim, aynı gün mahkeme kalemine sözlü olarak ilgili taşınmazın bağlı olduğu tapu müdürlüğüne gönderilmek üzere taşınmaza ihtiyati tedbir konulduğuna ilişkin müzekkere yazılmasını istiyor. Mahkeme kalemi emre uyarak müzekkereyi yazıyor ve hakimin imzasını alarak ilgili tapu dairesine yazıyı gönderiyor. Buraya kadar her şey normal görünüyor. Ancak ihityati tedbir müzekkeresini yazdıran hakim bu müzekkereyi tensipsiz yani herhangi bir karar almadan yazdırıp gönderiyor. Zira tedbir yazısının yazılıp gönderildiği tarihten 11 gün sonra tensip yazılıyor. Bu durum uyap sisteminden anlaşılıyor. Zira uyap sistemine girilmeden tensip yazılamadığı için ve uyap günlük ve saatlik olarak çalıştığından geriye dönük tensip hazırlanması mümkün değil. Doğal olarak tensip geriye tarihli düzenlenemediğinden yazıldığı tarih olan yeni tarihi yani ihtiyati tedbirin konulduğu arhten 11 gün sonra hazırlanmak zorunda kalınıyor. Bu durumda esasen hakim tensipsiz tedbir kararı veriyor. Yani dosyayı incelemeden tensip yazmadan yani karar vermeden müzekkere yazdırıyor.Bana göre bu bir usul hatası ve tedbirin geçerliğni ortadan kaldırır nitelikte. Değerli görüşlerinizi bekliyorum. Saygılar... |
22-07-2008, 05:26 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Müzekkerede hakimin imzası bulunduğuna göre tensip olmasa da olur diye düşünüyorum. Zaten aksi düşünülecek olursa hakim daha tapuda ilk tedbirin kaldırılması işlemi yapılmadan önce ikinci tedbiri koyabileceğinden ilk tedbirin geçersizliğinin anlamı ve yararı kalmayacaktır. Tensip olmasa da tapu dairesi tedbir müzekkeresi varken işlem yapmaz. Tedbirin geçersizliği hakkında başka bir karar olmadıkça tapu dairesi tedbirin geçersizliğine kendisi karar veremez. Hakimin dediği dediktir; hukukun çaldığı düdüktür. Saygılarımla |
03-01-2011, 12:15 | #3 |
|
ihtiyati tedbirden itibaren 10 gün içinde dava açılacağına göre tensibin 11 gün sonra olması bence yasal.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ihtiyati haciz kararının uygulanması??? | Aybüke Kağan | Meslektaşların Soruları | 13 | 08-12-2018 11:20 |
Almanya'da verilen Boşanma Kararının Tanınması | Defensour | Meslektaşların Soruları | 20 | 11-11-2009 15:10 |
Boşanma davasından önce istenilen tedbir nafakasında ihtiyati tedbir istenebilir mi? | külekçi | Meslektaşların Soruları | 9 | 09-04-2007 22:55 |
Trafik kazası - maddi zarar - ihtiyati Tedbir - araç dışında mala tedbir koymak | Brusk | Meslektaşların Soruları | 8 | 04-04-2007 12:23 |
yabancı ülkede verilen nafaka kararının tanınması | altiokebru | Meslektaşların Soruları | 3 | 16-02-2007 20:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |