|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
11-04-2013, 15:16 | #1 |
|
Taksirle yaralama - Erteleme- Ehliyetin geri alınması
Merhaba sayın meslektaşlarım,
Müvekkil hakkında trafik kazası sonucu taksirle yaralamadan 5 ay hapis cezası ve erteleme, 1yıl 8 ay denetim altında bulunma ve TCK 53 / 6 gereği ehliyetin 3 ay boyunca geri alınmasına karar verilmiştir. Karar onanmış ve kesinleşmiştir. Bu sabah müvekkili İlçe Emniyet Müdürlüğü'nden aramışlar ve ehliyetini getirmesini istemişler. TCK 53 / 6 ya göre; yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar. Şimdi bu açık yasa hükmüne göre, ehliyetin geri alınması kararı için denetimli serbestlik süresinin de geçmiş olması yani cezanın infaz edilmiş olması gerekmektedir. Ancak anlaşıldığı üzere karar infaza verilmiştir. Bu ihlale karşı Cumhuriyet Başsavcılığı'na infazın durdurulması için başvuru mu yapmalıyım? Yada başka bir yolu var mıdır?? Cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler.... |
11-04-2013, 15:36 | #2 |
|
Sayın av.d.d
Bence savcılığın işlemi yerindedir.Sizin de belirttiğiniz gibi karar onanmış ve kesinleşmiştir.Hükmün kesinleşmesiyle ehliyet alınır ancak bu süre denetimli serbestliğin infazından sonra işlemeye başlayacaktır. TCK 53 / 6 ya göre; yasaklama ve geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürürlüğe girer ve süre, cezanın tümüyle infazından itibaren işlemeye başlar. Yanlış mı yorumladınız acaba:hüküm kesinleştiğinden ehliyet geri alınır ancak süre işlemez.Süre cezanın tümüyle infazından sonra ( denetimlik süresinden sonra )başlar. |
11-04-2013, 15:45 | #3 |
|
Sayın av. sercan35,
O halde sizin söylediğinize göre, ehliyet alınacak ve denetimli serbestlik süresi boyunca da müvekkil tarafından kullanılamayacak. Ancak yasaya göre bu geri alma zamanı cezanın infazından sonra başlayacak şeklinde. |
11-04-2013, 16:03 | #4 |
|
Evet aynen öyle.Şu şekilde düşünelim.Hapis kararı ve ehliyetin geri alınması cezası var.Müvekkiliniz hapis cezasını yatarken de ehliyet cezasını çekmiş olacak.Zaten ertelenmediğini düşünürsek hapisteyken ehliyetini kullunma ihtimali yoktur.Doğal olarak denetimli serbestlikten sonra infazı başlamalı.
Yoksa gazetelerde manşet oluruz.Trafik kazası sonucu hapis cezası verilen ve ehliyetine elkonulan sürücü hala trafikte.Nerde bu adalet şeklinde. |
11-04-2013, 16:09 | #5 |
|
O zaman ehliyet hemen geri alındığında 3 ay geri alma süresi 2 yıl gibi bir süreye tekabül etmiş olacaktır. Bu kişi 2 yıl boyunca ehliyetsiz mi kalacak? Verilen karardan daha uzun bir süre ceza çektirilmiş olmuyor mu söylediğinize göre??
|
11-04-2013, 16:29 | #6 |
|
Evet ben öyle yorumladım.Bir bakıma sırasını bekleyecek.iki yıllık sürenin tamamı ehliyetin geri alınmasi için değil ki.Denetimli serbestlik süresini gözardı etmeyin.
Kanun maddesi geri alma hükmün kesinleşmesiyle yürülüğe girer diyor.Yürülüğe girmesinden maksat ehliyetinin alınmaması değil de ne olabilir sizce? |
11-04-2013, 16:43 | #7 |
|
O zaman denetimli serbestlik süresi boyunca ehliyetin geri alınmasına şeklinde bir karar verilseydi söylediğiniz anlama gelecekti. Hem 1yıl 8 ay denetimli serbestlik süresi + 3 ay ehliyetin geri alınması süresi toplam da 1 yıl 11 ay. Hakkaniyete aykırı bir durum bence.
Şimdi eğer erteleme verilmeseydi, örnek olarak mahkeme kararı üzerinden gidelim, 5 aylık hapis cezası infaz edilecek, bu sırada cezaevinde olduğundan ehliyetin geri alınması güvenlil tedbiri bir anlam ifade etmeyeceğinden, infaz tamamlandıktan sonra geri alma süresi işlemeye başlayacaktı. O zaman sadece 3 aylık bir ehliyetin geri alınması sözkonusu iken erteleme sözkonusu olunca daha ağır bir yaptırımla karşı karşıya kalmış olmuyor muyuz?? Ki bu madde fıkrasına göre verilecek güvenlik tedbiri hakimin takdirine bırakılmışken |
12-04-2013, 07:40 | #8 |
|
Daha önce böyle bir durumla karşı karşıya kalmıştım. Biraz araştırdım ek karar ile ehliyetin geri alınmasındaki sürenin başlangıcı cezanın infazına başlandığı tarihten itibaren başlatılabiliyor.Mağduruiyet sözkonusu ile bu şekilde bir karar verilebiliyormuş.Kararı veren mahkemeye başvurmanızı tavsiye edebilirim.
|
12-04-2013, 09:19 | #9 |
|
Sayın av.sert, teşekkürler cevabınız için. Ancak bizim dosyada erteleme sözkonusu olduğu için, cezanın infazı denetimli serbestlik süresinin bitiminde gerçekleşmiş olacaktır.
Benim öğrenmek istediğim ehliyetin geri alınmasında süre, infazdan sonra işlemeye başlayacağına göre, infaz gerçekleşmeden alıması kanuna aykırı değil midir??? |
12-04-2013, 11:28 | #10 |
|
Siz yine de baştan dediğiniz gibi talepte bulunun umarım talebiniz yönünde değerlendirilir.Sonuçtan da bizi haberdar edersiniz.
|
12-04-2013, 14:24 | #11 |
|
Arkadaşlar,
Savcılığa kararın infazının geri alınması için başvurdum. Gelişmeleri tekrar paylaşırım. Kolay gelsin, ilginize tekrar teşekkürler.... |
11-06-2014, 08:19 | #12 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın d.d bu konuda sonuç alabildiniz mi ?merak etmekteyim. keza aynı durum bir müvekkilimle de sözkonusu şuan.Onun denetimli serbestlik süresi 2 yıl 6 ay ve de ehliyetin geri alınma süresi de 1 yıl |
18-06-2014, 10:52 | #13 |
|
Sayın recotto, yaptığım başvuru uzerine infaz hakimliği basvurumu reddetti. Bunun üzerine Ağır ceza mahkemesine itirazda bulundum, o da basvurum da red ile sonuçlandı. Bu arada karar düzeltme talebinde de bulunmustum, yargıtay Başsavcılığı da talebim doğrultusunda kararın bozulması yönünde itirazda bulunmuş. Dosya şuan Yargıtay ceza genel kurulunda, beklemedeyiz. Şayet karar lehimize bozulup gelirse, hakime karşı ehliyetin geri alınmasından dolayı tazminat davası açmayı düşünüyorum ancak tazminat için detaylı araştırma yapmadım. Kolaylıklar diliyorum...
|
18-06-2014, 15:40 | #14 |
|
Denetimli serbestlik bir ceza değil tedbirdir. Bu yüzden denetim süresinin bitimine infaz denemez.
Erteleme yahut geri bırakma kararlarının kesinleşmesi ile tedbirlerin uygulanacağı göz önünde bulundurulmalı. Yukarıda bahsedilen olaylara ilişkin olarak denilebilir ki; Zaten infaz edilecek bir ceza olmadığından tedbir süreleri kesinleşmeyle başlar. 2 yıl Denetimli serbestlik ve 3 ay ehliyetin geri alınması söz konusu diyelim karar kesinleşmesi 01/01/2015 farzedersek süreler buradan başlayacak 01/07/2015 ehliyetin şahsa iadesi 01/01/2017 denetimli serbestlik süresinin bitimi olacaktır diye düşünüyorum. http://www.cigm.adalet.gov.tr/gorus/..._belgeleri.pdf http://www.hukukihaber.net/surucu-be...kale,3179.html |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Alkollü araç kullanmakdan ehliyetin geri alınması, süre bittikten sonra ehliyeti geri almadan bu kez de ehliyetsiz araç kullanma cezası ? | Av.Hayrullah ÇUHADAROĞLU | Meslektaşların Soruları | 3 | 04-03-2018 02:15 |
0.50 promil alkol hem para cezası hem de ehliyetin geri alınması - ACİL... | sincap | Meslektaşların Soruları | 7 | 28-03-2012 16:24 |
Trafik Kazası ve Ehliyetin Geri Alınması, | krizantem | Meslektaşların Soruları | 0 | 30-06-2011 13:57 |
ehliyetin geri alınması işlemine karşı nereye ve hangi mevzuata göre başvuruyapılıyor | Mastermindlawyer | Meslektaşların Soruları | 12 | 21-11-2008 14:52 |
ehliyetin haksız geri alınmasında bu süre sonraki geri almada mahsup edilebilirmi | hüsnü gökulu | Meslektaşların Soruları | 0 | 05-11-2007 11:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |