|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-11-2010, 22:41 | #1 |
|
organik bağ
Yoğunlukla belli bir bölgedeki işyerlerinin avukatlığını yapmaktayım. Bu bölgede yeni kurulan bir firmaya (a firması )bu bölgedeki eski bir firmanın (b firması)borcu için haciz geldi. haciz mahaline gidip istihkak iddiasında bulundum,zapta geçirdim. şu anda dava devam ediyor.Fakat borçlu şirketin (b şirketinin) de 3 yıl önce tarafıma çıkarılan vekaleti mevcut. Şirket şu anda faliyet göstermiyor ve beni bu süre içinde azletmedi.
Karşı tarafın vekili bu ilişkiden dolayı 2 şirket arasında bağ olduğunu iddia ediyor . Fakat ben serbest avukatlık yapmaktayım.herkesin avukatı olabilirim diye düşünüyorum.. Sizde bu durum gerçekten mahkeme gözünde bir bağ olarak kabul edilebilir mi ? |
08-11-2010, 22:53 | #2 |
|
Tek başına bu durum arada organik bir bağ olduğunu göstermez, ancak, başka başka emareler (müşteri çevresinin aynılığı, işkolunun aynılığı vs.) varsa, vekaletname hususu da sizin aleyhinize değerlendirilecektir.Yargıtayın bu yönde kararları olduğunu hatırlıyorum.Ama şimdi bulmam zor. Bence bu konuda içtihat arayın.Saygılar
|
10-11-2010, 20:10 | #3 |
|
merhaba. Ne yazıkki doğrudan bir içtihat bulamadım.Ancak, Yargıtay, iş yeri devirlerinde muvazanın varlığı için bazı koşullar arıyor. Ör.kısa aralıklarla aynı adreste birden fazla işletmenin kurulması ve devredişlmesi (21.HD.nin 11.3.2003 177/1901),devrin akrabalara yapılmış olması (21.HD.nin 4.7.2006 12518/7368) işyerinde haciz sırasında, borçluya ait evrakların çıkmış olması ( 21.DN.nibn 20.3.2007 2006/8085 E.,2007/4838 K.) borçlunun işiyerini işcisine devretmesi (21 HD.nin 27.3.2001 2180/2311) ortakların aynı olması (21 HD.nin 2.11.2001 7228/7363) vs.
ANCAK BU HALLER VARSA DEVİR MUVAZAALI SAYILABİLİR. Ama,ortada borçlu ile 3.kişi arasında bir iş yeri devri yoksa, sadece aynı adreste faaliyet göstermeleri, muvazaa olduğunu göstermez. 3.kişinin mal sahibinden kiraladığı ve işlettiği işyerinin 3.kişiye ait sayılması gerektiğine dair 15 HD.nin 21.6.1984 2162/2195 say.karar buldum.İşinize belki yarar. Tekrar söylüyorum. Organik bağ için, ortakların aynılığı, gerçek kişilerin akrabalığı, iş kolunun aynılığı, müşteri çevresinin, mal satın alınan yerlerin aynılığı vb. kriterler lazım, uygulamada bunlar aranıyor gözlemlediğim.Saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Anonim Şirkette Organik Bağ | Av. Emine ŞEKER | Meslektaşların Soruları | 12 | 15-02-2012 10:58 |
şirket ile şahış arasında organik bağ | Av.Şevval | Meslektaşların Soruları | 5 | 13-10-2010 16:26 |
İki farklı İşveren-Organik Bağ | alperyldrm | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-08-2010 14:40 |
İşçilik alacaklarında şirketler arasında organik bağ | kezban | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-07-2009 18:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |