senette malen veya nakden yazmıyor ise

senette malen veya nakden yazmıyor ise bu durumda savunmalar ne yönde olabilir. tecrübesi olam meslektaşlarımdan cevap bekliyorum

Merhaba;

Alıntı: T.C. YARGITAY 9.Hukuk Dairesi Esas: 2006/6674 Karar: 2006/28789 Karar Tarihi: 01.11.2006 Bono, ödeme vaadi niteliğinde bir kambiyo senedidir, bu nedenle bonoyu düzenleyen kişi asıl borçlu konumundadır. TTK m. 688’de sayılan zorunlu şekil şartlarının yanında, bonoya isteğe bağlı olarak bedelin nakden ya da malen alındığı kayıtları konulabilir. Temel borç ilişkisinden kaynaklanan borcun dayandığı nedenin gösterilmesine yönelik bu bedel kaydı senedin bono niteliğini etkilemez. Bu tür kayıtlar bonoyu düzenleyenin lehdardan karşı edimi aldığını belirtmeye yarar, kambiyo hukuku yönünden önemi yoktur. Bedel kaydı daha çok bonoyu düzenleyen ile lehdar arasında iç ilişki yönünden ve ispat konusunda önem kazanır, kişisel def’i nedenlerinin varlığının kanıtlanmasını kolaylaştırır. Sözü edilen kayıtlar özellikle ispat hukuku açısından ilgilileri bağlayıcı niteliktedir. Bedel kaydı içeren bononun lehdarı artık senedin kayıtsız ve koşulsuz bir borç ikrarı olduğu yolundaki soyutluk kuralına dayanamayacaktır.

Sanırım yeterli olacaktır.

Saygılarımla...

cok cok tesekkür ederim
saygılarımla

Selamlar sayın meslektaşlarım,benim bu yönde başka türden bir sorum olacak.
Elime geçen bir senette bu mevzubahis bölümde "nakden veya malen" değil "taahhüt" yazıyordu.Bunun hukuki nitelendirilmesini nasıl yaparsınız ? Zorunlu unsurlarda bir eksiklik yaratmıyor bu ibareler yukarıdaki içtihatta yazıldığı gibi fakat ilk kez karşılaştığım bişey.

Alıntı: Yazan heyyou Selamlar sayın meslektaşlarım,benim bu yönde başka türden bir sorum olacak. Elime geçen bir senette bu mevzubahis bölümde "nakden veya malen" değil "taahhüt" yazıyordu.Bunun hukuki nitelendirilmesini nasıl yaparsınız ? Zorunlu unsurlarda bir eksiklik yaratmıyor bu ibareler yukarıdaki içtihatta yazıldığı gibi fakat ilk kez karşılaştığım bişey.

Merhabalar;

"Taahhüt" kelimesi nasıl geçiyor?