![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Bir davada delil listemizde tanıklarımızı bildirmiştik. Karşı taraf bizim haberimiz olmadan dosyaya tanık masraf ve davetiyelerini yatırmış. Duruşma günü tanıkların davet edildiğinden ve hazır bulunduğundan haberimiz olmaksızın duruşmaya girdik. Biz tanıklara davetiye çıkartmadığımızı ve hazır olmadıklarını söylediysek de dosyada tanıklara davetiye çıkarılmış deyip hakim tanık yoklaması yaptı hazır olan tanıklarımız da dinlendi. Oysa biz tanıkların hangi hususları bildiğini kendileriyle konuşup duruşmada onların sorulmasını planlıyorduk. Kısacası hazırlıksız yakalandık ve tanıklara sormamız gerken bazı şeyleri soramadığımızı sonradan farkettik. Bu işi yapan meslektaşımız (karşı taraf avukatı) hiç olmazsa bak sizin tanıklarınıza biz masraf yatırıp davetiye çıkartıyoruz bu celse hazır olabilirler diye bize söyleyebilirdi, buna da gerek görmemiş. Yani böyle bir sürprizle karşılaştık.
Şimdi merak ettiğim konu şu. Karşı taraf bizden izinsiz ve bizim haberimiz olmaksızın bizim yatırmamız gereken yargılama masraflarını, somut olayda tanık masraflarını (bu yönde bir mahkeme ara kararı da olmadığı halde) yatırabilir mi. Tanıkları bizden habersiz çağırtıp dinletebilir ve bu şekilde bize sürpriz yapabilir mi ?. (Bizim tanıkların da müvekkile en azından bize çağrı kağıdı geldi demememiş olmaları da biraz komik gerçi değil mi ![]() Evet karşı taraf böyle bir şey yapabilir mi ? Soruma cevap verecek meslektaşlara teşekkürler. |
![]() |
#2 |
|
![]() Usul hukukunda bu durumu yasaklayan bir madde hatırlamıyorum. Kaldı ki bazı dosyalarda davanın uzaması yararına olan taraf (özellikle davalı taraf) masrafları yatırmaktan kaçınmaktadır.Bazen beş liralık posta pulu verilmemesi nedeniyle beş ay ertelenen veya tanıkların masraflar karşılanmadığından bir yıl bekleyen davalar olduğunu hepimiz bilmekteyiz. Bu da yargılamanın uzamasına neden olduğundan işlemi yapan meslektaşın yaptığında bir usulsüzlük veya etiğe aykırılık olmadığı düşüncesindeyim.iyi çalışmalar.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
tevkil, karşı tarafın vekalet ücreti, mahsup | av.genç | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-11-2009 14:39 |
karşı tarafın yerine getirmesi gereken delil | melbaska | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-05-2009 15:49 |
karşı tarafın sunacağı delilere karşı delil sunma hakkımızı saklı tutarız??? | zlm | Meslektaşların Soruları | 1 | 14-04-2009 20:18 |
tenfiz davasında karşı tarafın vekiline tebligat | av.hakandicle | Meslektaşların Soruları | 5 | 11-07-2008 13:55 |
Bizim Bildirdiğimiz Tanık, Vazgeçmemiz Üzerine Karşı Tarafın Tanığı Olabilir Mi ? | üye8180 | Meslektaşların Soruları | 16 | 05-06-2008 15:48 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |