avukatın nafakayı ödememesi

Müvekkil A, Av. B aracılığıyla boşanma, düğün takıları iadesi vs davalar açıyor. Davalar devam ederken, tedbir nafakası da bağlanıyor. 2 yıllık bir süre boyunca toplam 3000 TL. tedbir nafakası icra dosyasına yatıyor. Bu paranın sadece 400 TL. si 4 farklı zamanda müvekkile ödenmiş. Kalan 2600 TL. lik kısım avukat B de bulunmakta.

Bu durumdan şüphelenen A, bana gelerek, benimle avukat olarak anlaşıyor. Noterce vekalet çıkıyor ve diğer avukatın azli sağlanıyor.
Devam eden davaları da ben takip edeceğim.

2600 TL yi faiziyle birlikte Av. A dan alabilmek için ne yapmalıyım?
İhtar gerekir mi?
Alacak davası mı açmalıyım?
Ayrıca avukat B yi baro ya şikayet dilkeçesi yazdım.

Cevaplarınız için teşekkürler, iyi çalışmalar.

Sorunuzu açık yazmamışsınız. Asıl takip ne miktar için açılmış? Avukatın vekalet ücreti ne kadar? Avukatla neden görüşmediniz? Avukatın elinde bulundurduğu miktar vekalet ücretini aşıyor mu? En önemlisi öncelikle meslektaşınız açısından neden olaya bakmadınız? Unutmayalım ki bir avukat ile sorun yaşayan iş sahibi büyük ihtimalle başkasıyla da sorun yaşayacaktır. Meslektaşlarımızı önce dinleyip, sonra kırk kez düşünüp sonra bu yöntemlere gitmek en makul yoldur. Aksi halde, avukatın iş sahibine kendisini kullandırması gibi bir talihsizlik yaşanabilir ki bu çok acı olur.

Sayın meslektaşım;
Bahsettiğiniz kadarıyla ,nafakayı ,alacaklısına ödememek öncelikle avukatın görevi kötüye kullanması suçunu oluşturur.
Alacak davası açabilirsiniz.Bunun için ihtara gerek yok.Ancak bence baroya(veya savcılığa) şikayet etmeden önce meslektaşımızla görüşmeyi deneyin.Şikayet en kolay olanı.Ama aksi yönde düşünüyorsanız,hakkında gerek açacağınız dava(veya icra takibi),şikeyet için mutlaka bağlı olduğu baroya bildirimde bulunun.Zira buna riayet etmemeniz sizin disiplin sorumluluğunuza yol açacaktır.Saygılarımla...

A ile avukat B arasında ücret sözleşmesi var mı? Avukat B, ücret alacağı oranında hapis hakkını kullanıyor olabilir mi?

Avukatlık ücreti Avukat B ye peşin ödenmiştir. Anlaşılan miktar 1000 TL. dir. Avukat B nin elindeki rakam 2600 TL. dir.

Alıntı: Avukatlık ücreti Avukat B ye peşin ödenmiştir. Anlaşılan miktar 1000 TL. dir. Avukat B nin elindeki rakam 2600 TL. dir.

Peşin ödemeyi banka yoluyla mı yapmış? veya makbuz almış mı?

Diğer meslektaşlarıma katılıyorum.Avukat ücreti için hapis hakkını kullanmış olabilir.Bence öncelikle Avukat B'yle görüşmeniz gerekirdi.Biraz aceleci davranmışsınız.Her zaman başka bir avukatı kötüleyen müvekkillere dikkat etmek gerekir.

henuz bir işlem yapmadım, fikir alıyorum.
avukatla goruştum. hapis hakkını kullandıgını soyledi ancak bunun için müvekkile bilgi verme zorunluluğu mevcut, bunu atlamış demek ki.
ayrıca 2600 tl nin 1000 tl sini odeyecegini soyledi. bu para da yaklaşık 2 aydır kendisinde. görevi ihmal mevcut gibi geldi bana.

Sayın Çevik söz konusu edilen meslektaşımız Boşanma,Ziynet Eşyalarının iadesi,Nafakasının icrası gibi farklı farklı dosyalarda müvekkilini temsil etmiş.Bunlar için ayrı ayrı vekalet ücretine hak kazanır.Bu durumların açıklığa kavuşturulması lazım.Müvekkiller ne yazık ki hep kendilerini haklı görürler.Burada görevi ihmal söz konusu olmasa gerek.SAYGILARIMLA

Sayın Meslektaşım,
hernekadar müvekkiliniz ile azledilen avukat arasında ücret sözleşmesi ile belirlenmiş bir meblağ mevcut ise de, bu meblağın sözleşmede belirtilen işe ilişkin olacağı muhakkaktır. Azledilen avukat, sözleşmede geçendava dışında başka davalara da baktığını ifade etmişsiniz. Buna göre , azledilen avukatın sözleşmedeki miktar da dikkate alındığında, takip ettiği davalar için hapis hakkını kullandığı anlaşılıyor. Dava vekalet ücreti elbette serbestce kararlaştırılıyor olsa da, takip edilen davalar ve miktar gözönüne alındığında müvekkilinizin azledilen avukat arkadaşımıza vekalet ücreti borcu kalmış dahi olabilir.
Kararlaştırılan ücretten fazlasının müvekkile iade edilmemesi elbette yasal sorumluluk doğurur ise de, öncelikle meslektaşlara karşı özellikle müvekkil beyanına dayanarak işleme girişmenin doğru olmadığı kanaatindeyim.
Azledilen meslektaşın takip ettiği davaları gözönüne aldığınızda hapis hakkını kullandığı miktardan da fazla ücret alacağı kaldığı kanaatindeyim.