![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() müvekkilim aleyhine gönderilen ödeme emri yetkisiz icra dairesinden yapılmıştır, müvekkilim ödeme emrine itirazı kaçırdığından takip kesinleşmiştir,bu takibe ilişkin açılacak davada yetkili mahkeme neresidir? takip yapılan icra dairelerindeki yer yetkisiz olabilir mi?
|
![]() |
#2 |
|
![]() T.C. YARGITAY
19.Hukuk Dairesi Esas: 2004/341 Karar: 2004/1333 Karar Tarihi: 16.02.2004 ÖZET: İcra takibinin yapıldığı ve takibin kesinleştiği yer itibariyle mahkemenin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine hükmedilmesi gerekir. (2004 S. K. m. 72) Dava: Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı sebeplerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içerisinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Karar: Davacı vekili, davalı tarafından 6.7.1999 keşide günlü çekten dolaylı Köşk İcra Müdürlüğünün 2002/424 esas s. takip dosyası ile icra takibi yaptığını, aynı çekten dolayı daha önceki tarihte de icra takibi yapıldığını müvekkilinin geç itiraz etmesi sebebiyle takibin kesinleştiğini iddia ederek dava konusu çekten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitiyle, %40 inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın icra takibinin yapıldığı ve kesinleştiği Köşk Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, yetki itirazında bulunduklarını ayrıca davanın kanuni sürede açılmadığını, daha önceden verilen kesin hükmün mevcut olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, icra takibinin yapıldığı ve takibin kesinleştiği yer itibariyle mahkemenin yetkisizliğine dosyanın görevli ve yetkili Köşk Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir. Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici nedenlere göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤) Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
yetkisiz icra dairesi tarafından yapılan haciz işlemi | Av. Eser Bozkurt | Meslektaşların Soruları | 8 | 31-07-2024 09:49 |
menfi tespit davasında ispat yükü | Av. çağlar bildirici | Meslektaşların Soruları | 19 | 04-12-2015 23:11 |
Menfi Tespit davasında derdestlik | av.halikarnas | Meslektaşların Soruları | 2 | 31-01-2009 16:08 |
Bedaşa karşı açılacak menfi tespit davasında görevli mahkeme | av.necla | Meslektaşların Soruları | 10 | 15-01-2009 17:39 |
Telekoma açılacak Menfi Tespit Davasında Husumet | sim | Meslektaşların Soruları | 5 | 25-07-2007 12:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |