|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
10-12-2012, 12:56 | #1 |
|
mirasçılık belgesi yetkili mahkeme
Değerli meslektaşlar,
Müvekkilin babası Almanya'da yaşıyor ve orada vefat ediyor. Müvekkil Kadıköy'de ikamet ediyor. HMK 11 ve TMK 576 yetki kuralları dikkate alınırsa mirasçılık belgesi vermeye yetkili mahkeme hangisi olur: murisin türkiye'deki son ikametgahı mı yokse müvekkil mirasçının ikametgahı mı? Ayrıca Kadıköy'de yaşayan mirasçı için Çağlayan adliyesinden mirasçılık belgesi alınabilir mi? Mirasçılık belgesi her yerden alınır diye bir söz duydum ama pek gerçekçi gelmedi. Not: Noter mirasçılık belgesi vermiyor ve acele lazım, Yanıtlarınız için teşekkürler. |
10-12-2012, 13:08 | #2 |
|
veraset ilamını her yerden alabilirsiniz.Nüfus kaydı da her yerden çıkarılabilir.Bulunduğunuz yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesine başvurabilirsiniz.
|
10-12-2012, 13:24 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Değerli meslektaşım HMK 11/3 maddesi gereği mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir bu nedenle müvekkilinizin oturuduğu yer mahkemesinden mirascılık belgesiçin talepte bulunabilirsiniz? |
10-12-2012, 13:26 | #4 |
|
Verasestin her yerden alınabileceği görüşünün gerekçesi nedir veya bu yönde bir içtihat var mıdır?
Ben Çağlayan'da davayı açmak istiyorum ama hakim yetkisizim der kadıköy'e gönderirse zaman kaybına uğrarım. |
10-12-2012, 13:51 | #5 |
|
Mirastan doğan davalarda yetki
MADDE 11 - (1) Aşağıdaki davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir: a) Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar ile mirasçılar arasında terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar. b) Terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalar. (2) Terekede bulunan bir mal hakkında açılmak istenen istihkak davası, terekenin yazımı ve tespiti zamanında mal nerede bulunuyorsa, orada da açılabilir. (3) Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir. Bir önceki cevabımı özür dileyerek düzeltiyorum. HMK 11/3 uyarınca müvekkilinizin oturduğu yer mahkemesine başvurmanız daha sağlıklı olacaktır diye düşünüyorum. |
10-12-2012, 17:38 | #6 |
|
Dava, mirascılık belgesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davacının murisine ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi davası olduğu, İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından mirasçılık belegesi verilmesi davasının çekişmesiz yargı işi olup 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi gereğince sayılı HMK.nun 384. maddesine göre Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işi ;. için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğunun belirtildiği nulas kaydında davacının beylikdüzü İstanbul adresinde oturduğundan Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiş, Büyükçekmece 2.Sulh Hukuk Mahkemesi ise çekişmesiz yargı işlerinde yetki kuralının kesin yetki olmadığı resen dikkate almamayar- arnis kaydına göre yetkisilik kararı verilemeyeceği belirtilerek İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili olduğu belirtilmiştir. Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin dava 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi gereğince sayılı HMK.nun 382. maddesinin çekşmesiz yargı işlerinden sayılmış 384.maddesinde ise Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğuHMK.nun 11/3. maddesinde ise (3) Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu ..yer mahkemesi de yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu hale göre mirasçılık belgesinin verilmesi davalarında kesin yetki kuralı olmayıp tarafların yetki itirazı da olmadığına göre davanın açıldığı ilk mahkeme olan istanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekir.(17.HD, 2012/5175 E 2012/8661K) |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Mirascılık belgesi | bilal_gedikci | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-08-2012 12:15 |
mirasçılık belgesi | ladre | Meslektaşların Soruları | 2 | 25-06-2012 16:19 |
sözlesmesi feshedilen kişi, zimmetindeki parayı iade etmezse yetkili mahkeme neresidir ?yetkili Mahkeme | istanbul 69 | Meslektaşların Soruları | 0 | 09-02-2012 00:00 |
Mirasçılık Belgesi | oznuruslu | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-03-2009 16:46 |
Mirasçılık Belgesi | glossator | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-04-2002 00:43 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |