iki defa ölünceye kadar bakma akti yapılması

merhaba meslektaşlarım,
A şahsı B şahsı ile 1960 senesinde kendisine ölünceye kadar bakması şartıyla adına kayıtlı yerlerin tescilinin sağlanacağına dair noterde sözleşme yapmış. Aradan 10 sene geçtikten sonra A şahsı B şahsı ile bu sefer B şahsının oğluna ölünceye kadar bakması şartıyla adına kayıtlı taşınmazların B şahsına geçeceğine dair noterde ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapmış. A şahsı ölmüş, B şahsı ve A şahsının oğlu hayatta. Ölünceye kadar bakma akdi yapılan yerlerden kadastro geçiyor. Benim sorum şu. Şekil şartına uyarak yapılan 1.sözleşme mi, yoksa 2.sözleşme mi geçerlidir? 2 sözleşme ile 1.sözleşmeden dönülmüş mü sayılır? yoksa 1.sözleşme halen geçerliliğini sürdürür mü?

BK.512:Kaydıhayat ile bakma mukavelesi mirasçı nasbını tazammun etmese bile miras mukavelesi şeklinde tanzim olunmak lazımdır.

MK.545:Miras sözleşmesinin resmi vasiyetname şeklinde düzenlenmesi gerekmektedir.

MK:532:Resmi vasiyetname iki memurun katılmasıyla resmi memur tarafından düzenlenebilir.Resmi memur noter,sulh hakimi olabilir.

BK:11:Akdin sıhhati, kanunda sarahat olmadıkça hiç bir şekle tabi değildir.
Kanunun emrettiği şeklin şumul ve tesiri derecesi hakkında başkaca bir hüküm tayin olunmamış ise akit, bu şekle riayet olunmadıkça sahih olmaz.

Olayda A ile B arasında anladığım kadarıyla şekle uyularak ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapılmıştır ve BK.11'e göre gerekli şekilşartlarının sağlandığı varsayılırsa geçerli bir şekilde yapılmış olan ölünceye kadar bakma sözleşmesi mevcuttur.Ancak A şahsı öldükten sonra A şahsının oğluna bakmak için aynı şekilde ölünceye kadar bakma sözleşmesi yapılması durumunda bu sözleşme şekil şartlarını taşıyor mu ona dikkat etmek gerekir eğer ilk sözleşmede olduğu gibi şekil şartlarına hiz değilse BK.11'e göre geçersiz olacaktır.Bu nedenle olaydan fazla anlaşılmamakla beraber ikinci sözleşmede şekil şartına uyulmadığından dolayı geçersiz olacağı kanaatindeyim..SAYGILARIMLA...