|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-09-2009, 17:31 | #1 |
|
Bİrİncİ Hacİz İhbarnamesİne İtİraz
Borçlunun evinde oturmakta olan üçüncü şahsa kira alacağından dolayı birinci haciz ihbarnamesi gönderdik.
üçüncü şahıs ; borçlu ile aralarındaki uzun yıllar öncesine dayanan ilişkisi nedeni ve ahde - vefa kuralları çerçevesinde, borçluya hiç bir kira bedeli ödemeden evde oturduğunu, söz konusu evden dolayı borçlu veya üçüncü şahıslarla arasında sözlü veya yazılı kira sözleşmesi olmadığını belirterek birinci haciz ihbarnamesine itiraz etti. üçüncü şahsın itirazını nasıl değerlendiriyorsunuz, borçlu ile üçüncü şahıs arasındaki, kira ilişkisinin varlığını ne şekilde ortaya çıkarabiliriz. görüşlerinizi paşlaşırsanız sevinirim. |
08-09-2009, 17:51 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Merhabalar;
Evin değeri ve olası kira bedeli düşünülmeli ve evin bulunduğu muhit de gözönünde bulundurularak yüksek bedelle kiraya verilebilecek bir taşınmaz ise bu taşınmazın bedelsiz yararlandırılmasının hayatın olağan akışına aykırı olması düşüncesi ve gerekçesiyle 3. kişi hakkında İİK 89/4 maddesi gereğince tazminat davası açabilirsiniz, diye düşünüyorum. Ayrıca; İİK 89/4. maddesi delaletiyle İİK 338/1. maddesi uyarınca İcra Mahkemesi'nde ceza davası da açılabilir.
İspatı zor olur sanırım. Saygılarımla... |
08-09-2009, 22:13 | #3 |
|
Borçlumun kiracısı diyorsunuz. Taşınmaz haczi yaptığınızı umarım. Diğer taraftan 89/4 gereği açılacak davalar ceza davası özelliği taşımakta olup, icra ceza mahkemesinde görülecektir. yanılmıyorsam % 10 oranında bir tazminat talep hakkınız da bulunmakta. Haklılığınızın ispatı somut olayda mümkün görünmüyor. Diğer taraftan "sesli düşünüyorum" İİK 89 geniş anlamda borçlunun 3. şahıs nezdindeki tüm hak ve alacaklarını kapsadığından, borçlunun ecrimisil alacağı bulunduğundan bahisle, İcra müdür veya mahkemesinden alınacak yetki ile, borçlu adına 3. şahısa karşı ecrimisil davası açılabilir mi acaba? Çok mu uçtum ne!!
|
08-09-2009, 22:36 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
pek kötüniyetli şagil gibi görünmüyor (diye düşünüyorum ) Saygılarımla... |
09-09-2009, 08:54 | #5 |
|
birde borçlunun tek evi var ve borçlu kendisi kira da oturuyormuş. tabi borçluda kira ödemeden oturuyorum diyebilir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Asil AlacaĞa İtİraz Olmadan Vekalet Ücretİne İtİraz Edİlebİlİrmİ | Av.Sait KESKİNBIÇKI | Meslektaşların Soruları | 6 | 10-01-2013 09:24 |
Hacİz TutanaĞina İtİraz -3. KİŞİnİn İstİhkak İddİasi | Av. Seda Gayretli | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-07-2008 10:38 |
Bİrİncİ Hacİz İhbarnamesİnİn Vekİle TeblİĞ Edİlmesİ | Av.Ömer Faruk | Meslektaşların Soruları | 5 | 05-06-2008 14:27 |
Hak İhlallerİnde TÜrkİye Hala Bİrİncİ | PINAR YILMAZ | İnsan Hakları Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 28-01-2007 10:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |