Haksız Tedbir Tazminatı

Müvekkil aleyhine açılan tapu iptali ve tesçil davasında, dava açılırken tedbirde talep edilmiş ve kabul edilerek davaya devam edilmiştir.Tapu kaydına tedbir işlenmiş ,yaklaşık beş yıl gibi bir süre devam eden yargılma sonunda davanın haksız oldugundan reddine karar verilmiş, karar temyiz ve tashihi karardan da geçerek kesinleşmiştir.Dava sırasında tedbirin kaldırılmasına yönelik taleplerimizde zarar ziyan davası açma haklarımızda saklı tutulmuş,fakat tedbirin kaldırılması talebimiz hep reddedilmiştir.Karar kesinleştikten sonra ancak tedbir kaldırılmıştır.Dava konusu gayrimenkül davanın başından beri , imara müsait arsa olup bu dava sırasında ara sıra çok az gelir getiren işlerde kullanılmış ama çogunlukla atıl durumda kalmıştır.Halihazırda tedbir kalktıktan sonra inşaat yapılmıştır.Kararın kesinleşmesinden sonra tarafımızdan bir yıllık süre içerisinde haksız tedbir nedeniyle tazminat davası açılmıştır.Sizce burada bizim zarar kalemlerimiz ne olabilir.İnşaat yapılsaydı dairelerin kira gelirleri alınacaktı,inşaat maliyet artışı vs gibi düşündüm.Uygulamada bu tür dava takip eden arkadaşlarımız oldu ise nelere dayanmak gerekir isbat hususunda ? Tüm meslektaşlara verecekleri yanıtlar için şimdiden teşekkür ederim.

Ev yapılmış olsaydı evlerin değerleri artacaktı ve özellikle bina altına yapılan ticari mahiyetteki yerlerin ciddi bir geliri ve değeri olacaktı. Yada resmi olarak size yöneltilen büyük gelir getiren bir teklif varsa ve ıspatlayabiliyorsanız dosyaya iliştirebilirsiniz. Yalnız şu kesin bilirkişi raporunda arazinin değer artışı muhtemel gelirlerden düşülecektir. Başarılar