|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
13-11-2008, 11:38 | #1 |
|
Kasten Yaralamada Ceza???
Merhabalar.. bu konu ile ilgili çeşitli görüşler olduğu için biraz tereddütte kaldım ve sizlerin de görüşünü almak istedim. hakim ve savcılara da sorduğum bu konu hakkında görüşlerinizi bekliyorum.
olay şöyle: Müvekkil 80 yasındaki amcasına sinirlenerek bir tokat vuruyor ve amcası da yere düşüyor. Düşme sonucu bel kemiği kırılıyor. alınan atk raporuna göre kemik kırılması ve hayati tehlike mevcuttur sonucu çıkıyor. c. savcısı da 86/1, 87/1-d ve 87/3 ten kamu davasını açıyor. Sorularım şunlar: 1)Suçun sabit olduğunu varsayarsak, sevk maddelerine göre cezalandırma nasıl yapılacaktır? artırmalar nasıl uygulanacaktır? 2) Bizim bu davada yapacağımız savunma ile ilgili olarak tavsiyeleriniz varsa ve paylaşırsanız sevinirim. haksız tahrik mevcut. ancak asıl öğrenmek istediğim, kemik kırılmasından ya da hayati tehlikeden sorumlu olmamak için yapılabilecek birşeylerin olup olmadığı. yardımlarınız için tesekkur ederim. Saygılarımla |
13-11-2008, 12:16 | #2 |
|
Burada neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç söz konusu. Bu suç Tck m. 23 de "Bir fiilin, kastedilenden daha ağır veya başka bir neticenin oluşumuna sebebiyet vermesi hâlinde, kişinin bundan dolayı sorumlu tutulabilmesi için bu netice bakımından en azından taksirle hareket etmesi gerekir" şeklinde düzenlenmiş. Bu durumda savunmalarınızı haksız tahrikle sınırlı tutmaktan başka seçeneğiniz yok gibi görünüyor. Tokatın şiddeti ve düşmeye sebep olacak kadar olmadığı gibi savunmalarda yapılabilir ancak olayı tam olarak bilmediğim için fazla yorum yapamıyorum.
|
13-11-2008, 14:13 | #3 |
|
evet burada ögörüp öngermeme(kemik kırılması için) bakımından bir savunma yapılması akla geliyor ancak benım kanaatıme gore de pek etkili olmayacktır.cunku kişi 80 yasında bu neticenın meydana gelmesınde taksırle hareket etme söz konusu gibi geliyor. asıl merak ettiğim cezanın nasıl hesaplanacağı? hem hayati tehlike var(87/1-d) hem de kemik kırılması(87/3) artırımlar nasıl olacak? saygılarımla
|
13-11-2008, 21:23 | #4 |
|
Öncelikle madde 86 ya göre bir ceza belirlenecek. Örneğin 2 yıla hükmedildiğini varsayalım. Buna göre madde 87/1-d ye göre 2 yıl, 87/3 e göre 1 yıl ekleme yapılacak. Daha sonra toplam 5 yıllık ceza üzerinden haksız tahrik indirimi yapılacak tabi haksız tahriğin olduğuna karar verilirse.
|
15-11-2008, 11:38 | #5 |
|
problem de burada çıkıyor zaten. 87/3 te yukarıdaki maddeye göre verilecek ceza artırılır yazıyor. ama siz en son eklediniz??
|
15-11-2008, 12:35 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Trafik kazalarında taksirli yaralamada uzlaşma durumunda sigorta meselesi | yeldakullap | Meslektaşların Soruları | 6 | 03-07-2008 19:28 |
Taksirle Yaralamada Eski ve Yeni TCK Uygulama Sorunu | moonliner | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-03-2008 18:08 |
2 kasten öldürme ağrlaştırılmış müebbet olur mu? | imperium | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-11-2007 11:55 |
Kasten adam öldürme | arzaplı | Hukuk Soruları | 10 | 15-08-2007 16:15 |
Kasten adam öldürmeye teşebbüs | Av.Fatih KAYA | Meslektaşların Soruları | 7 | 03-07-2007 11:11 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |