elektrik hırsızlığına teşebbüs olabilir mi?

Herkese Merhabalar;
Sanık, kendi adına kayıtlı bulunan sayaca film şeridi somak suretiyle müdahale ediyor, bunun üzerine sanık hakkında kaçak elektrik tutanağı tanzim ediliyor ve sanık hakkında kaçak elektrik kullanmaktan dava açılıyor.Sayaç suç tarihinden önce mührlenmiş ve mühürleme tutanağı da dosyada,Yapılan keşifte sayacın bulunduğu dairenin üst katta oturan sanık tarafından depo olarak kullanıldığı sayacın da çalışır vaziyette olduğu anlaşılıyor, alınan bilirkişi raporunda da tüketim ekstreleri dikkate alndığında sanığın kaçak elektrik kullanmadığı belirtiliyor. Bu durumda sayaca sanık tarafından bir şekilde müdahale edilmesine rağmen kaçak eneri kullanılmadığından beraat mı vereceğiz, bu durumda mühür bozmadan sanığa ek savunma verip cezalandırabilir miyiz? veya elektrik hırsızlığına teşebbüs söz konusu olabilir mi?
ilgilenecek meslektaşlarıma teşekkür ederim.

Sayın Akarsu, hırsızlığa tesebbüs olmaz, zira bilirkişi raporunda sanığın kaçak elektrik kullanmadığı belirtilmiş,mühür bozma da olmaz zira, mühürleme suç tarihinden önce yapılmış ve tutanak olduğundan bahsediyorsunuz.Bu hali ile sanığı beraat ettirmekten başka çare yok diye düşünüyorum.

Ceza Genel Kurulu'nun 3.6.1997 gün ve 1997/129-140 sayılı kararında da belirtildiği gibi tüketilen elektriğin eksik gösterilmesi için sayaca müdahale edildiğinin anlaşılması halinde esuç tüm unsurları itibariyle oluşur.Sanık hakkında beraat kararı verilmelidir.

Sayın Vardar YCGK güzel karar vermiş de siz neden sanığı beraat ettiriyorsunuz,anlamadım.

Alıntı: Yazan akarsu , alınan bilirkişi raporunda da tüketim ekstreleri dikkate alndığında sanığın kaçak elektrik kullanmadığı belirtiliyor. .

Tüketim miktarında azalma olmadığı için beraat kararı verilmelidir.