Objektif dava birleşmesinde parasal sınır nasıl belirlenmelidir?

Merhaba meslektaşlarım;

Müvekkilin galericiden satın aldığı ikinci el bir aracın satıldığı esnada motorunda ciddi bir arıza olduğunu müvekkil, satın alma işleminden 1 hafta sonra aracı kullanırken farkediyor. Buna ilişkin delil tespitiyle rapor aldırıyoruz. Ayrı ayrı aracın onarım bedeli ve değer kaybı tespit ediliyor. Görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi. Ancak raporda tespit edilen iki talebin toplamı bugün Hakem Heyetine zorunlu başvuru sınırının üstüne çıkıyor, ancak ayrı ayrı talep edildiğinde her iki talep de bu sınırın altında. Araç onarım bedeli için 150.000-TL, değer kaybı için 100.000 TL tespit edilmiş durumda.

Kanun yoluna başvuru açısından bakıldığında; tek bir başvuru olarak alacakları hakem heyetinden mi talep etmeliyiz? Yoksa toplam talep hakem heyetine zorunlu başvuru sınırını geçtiği için, direkt arabuluculuk + tüketici mahkemesinde dava mı açmalıyız?

Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Alıntı: Yazan memotr Merhaba meslektaşlarım; Müvekkilin galericiden satın aldığı ikinci el bir aracın satıldığı esnada motorunda ciddi bir arıza olduğunu müvekkil, satın alma işleminden 1 hafta sonra aracı kullanırken farkediyor. Buna ilişkin delil tespitiyle rapor aldırıyoruz. Ayrı ayrı aracın onarım bedeli ve değer kaybı tespit ediliyor. Görevli mahkeme Tüketici Mahkemesi. Ancak raporda tespit edilen iki talebin toplamı bugün Hakem Heyetine zorunlu başvuru sınırının üstüne çıkıyor, ancak ayrı ayrı talep edildiğinde her iki talep de bu sınırın altında. Araç onarım bedeli için 150.000-TL, değer kaybı için 100.000 TL tespit edilmiş durumda. Kanun yoluna başvuru açısından bakıldığında; tek bir başvuru olarak alacakları hakem heyetinden mi talep etmeliyiz? Yoksa toplam talep hakem heyetine zorunlu başvuru sınırını geçtiği için, direkt arabuluculuk + tüketici mahkemesinde dava mı açmalıyız? Yardımlarınız için şimdiden teşekkürler.

Merhaba

Tüketici yasası 73/A maddesine göre THH görevin sınırının üzerindeki dava miktarı için arabulucuya başvurmanız gerekir.

HMK 110 uyarınca, bir davacının aynı davalıya karşı aralarında aslilik-ferilik ilişkisi olmaksızın birden fazla talebini aynı dava dilekçesinde ileri sürmesine davaların yığılması (objektif dava birleşmesi) denmektedir.

Sizin aynı kişiye karşı 2 talebiniz olduğu görülmektedir. Bu ikisini aynı dilekçede talep edebilirsiniz. Aksini yaparsanız, Tüketici Yasasının 73/A sını devre dışı bırakmış olacaksınız ve bunun yasaya uygun olmadığını düşünüyorum.

Bu yüzden ilk önce arabulucuya gidip anlaşamama halinde her iki talebiniz için Tüketici Mahkemesinde tek dava açabileceğinizi düşünüyorum.