Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Mirasın Gerçek Reddi Hakkında

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 02-01-2021, 19:53   #1
Av.m.elif

 
Varsayılan Mirasın Gerçek Reddi Hakkında

Merhaba meslektaşlarım, altsoy ve eş tarafından borca batıklık nedeniyle mirasın reddi talep edildiğinde miras 2. Zümreye mi geçecektir yoksa iflas masasına mı kaydolacaktır? Dilekçemizde sadece mirası kayıtsız şartsız reddediyoruz yazmamız yeterli olur mu ? Son bir soru olarak mirası reddederken veraset ilamı sunmak zorunda mıyız, mahkeme kendisi çıkartır mı ? Yardımlarınız için teşekkür ederim.
Old 02-01-2021, 22:22   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

En yakın mirasçılar eş ve alt soyun tamamı tarafından kayıtsız ve şartsız ret edilen miras 2.zümreye geçmez. TMK.m. 612 gereğince iflas hükümlerine göre tasfiye olunur.

Dilekçede sadece "mirasının tümünü kayıtsız ve şartsız reddediyoruz" şeklinde beyanda bulunmak yeterlidir.

Ret beyanında bulunurken mirasçılık belgesi de ibraz edileceğine dair TMK. da Velayet Vesayet Miras Hükümlerinin Uygulanmasına Dair Tüzükte bir hüküm mevcut değildir. Hakimin resen mirasçılık belgesi çıkartması söz konusu değildir. Bence nüfus kayıtları hk.da bilgi verilmesi yeterli olur. Hakim Nüfus Aile Kayıt Tablosunu celp ederek mirasçılık sıfatını tespit edebilir. Ya da size mirasçılık belgesi ibrazı konusunda süre verebilir.
Old 04-01-2021, 14:04   #3
Burak Atak

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Yücel Bey'in söylediklerine harfiyen katılıyorum. Yakın zamanda bir hayli mirasın gerçek reddi işlemi gerçekleştirdim. Dilekçenize hiçbir ek yapmanıza gerek yok. Nüfus kayıtları, Nüfus Müdürlüğünden elektronik sistem aracılığıyla detaylı olarak alınacak. Veraset ilamına da gerek yok çünkü işin niteliği gereğince mahkeme sizin mirasçı olup olmadığınızı resen araştırmakla yükümlü. Bunun için de nüfus kayıtları yeterli.

Vefat tarihinden itibaren 3 aylık sürenin içindeyseniz dilekçenizde vefat edenin ve mirasçıların kimliklerini, mirası kayıtsız ve şartsız olarak tamamen reddettiğinizi açıkça yazmanız dışında üzerinize pek bir görev düşmemekte. Mahkeme duruşma açsa dahi gitmenize gerek yoktur. Ortalama bir şehirde 3 ayda dosyanız kesinleşecektir.
Old 04-01-2021, 14:18   #4
Av.Birsel

 
Varsayılan

Benim açtığım reddi miras davalarında hakim veraset ilamını sunmak üzere süre vermişti.
Old 04-01-2021, 14:23   #5
Burak Atak

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Birsel
Benim açtığım reddi miras davalarında hakim veraset ilamını sunmak üzere süre vermişti.
Sayın meslektaşım ben de duydum böyle karar verenleri. Maalesef yanlış bir uygulama bu. Özellikle resen araştırma ilkesinin mevcut olduğu bir durumda, taraflardan bir karar istemek usul ekonomisini ve mahkemeye erişim hakkını ihlal etmekte. Benim konu sahibi meslektaşımıza tavsiyem reddi gerçekleştirmesi, eğer veraset ilamı istenirse ayrıca sunması, gereksiz masraf etmemesi.
Old 05-01-2021, 13:48   #6
Av.Gürler Koçak

 
Varsayılan mahkemece duruşma açılmaksızın işlemler gerçekleştirilmelidir.

‘Dava, TMK'nın 605/1 ve 609. maddesi gereğince mirasın gerçek reddine ilişkindir. Hasımsız olarak görülmesi gereken bu davada mahkemece yapılması gereken iş ret beyanının süresinde yapılmış olup olmadığını ve ret beyanında bulunanın mirasçılık sıfatına sahip olup olmadığının tespiti ile bu koşullar gerçekleşmişse ret beyanını tutanağa geçirip ilgili tüzükte gösterilen kütüğe tescilden ibarettir.’ Yargıtay 14,Hukuk Dairesi E:2016/179 K: 2016/5551T: 05.05.2016
Old 10-05-2021, 22:31   #7
yagmur.

 
Varsayılan

Merhabalar meslektaşlarım, konuyla alakalı olduğu için başlık altına yazabileceğimi düşündüm. Mirasın gerçek reddi yapabilmem için vekaletnamede özel yetki bulunması gerekiyor mu acaba yoksa genel avukat vekaletnamesi yeterli midir?
Old 10-05-2021, 23:05   #8
Av.m.elif

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yagmur.
Merhabalar meslektaşlarım, konuyla alakalı olduğu için başlık altına yazabileceğimi düşündüm. Mirasın gerçek reddi yapabilmem için vekaletnamede özel yetki bulunması gerekiyor mu acaba yoksa genel avukat vekaletnamesi yeterli midir?
Evet meslektaşım, özel yetki bulunması gerekiyor.

Yargıtay 14. HD Esas:*2019/1192 Karar:*2019/7639 Tarih: 28.01.2020 “Özet: Bazı davacıların avukata verdikleri vekaletnamede*mirasın reddini*içeren özel yetki bulunmadığından davacılar vekiline özel yetkiyi içeren vekaletname sunması için süre verilmesi ve bu eksikliğin tamamlattırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.”
Old 10-12-2025, 15:40   #9
avukathanım

 
Varsayılan

TMK 612.maddeye göre tek yasal mirasçının, mirası gerçek reddini talep edeceğim. Bu durumda mirası reddeden mirasçının alt soyuna mirasçılık geçmiyor. Yani torunlar, anneleri mirası reddettiği ve tek yasal mirasçı da anneleri olduğu için dedenin mirasçısı olamıyor. Ancak TMK 612'de "En yakın yasal mirasçıların tamamı tarafından reddolunan miras, sulh mahkemesince iflas hükümlerine göre tasfiye edilir." denmekte. Sulh Hukuk Mahkemesinde mirasın gerçek reddini talep ettikten sonra aynı dilekçe içeriğinde mirasın iflas hükümlerine göre tasfiyesini de talep etmem gerekiyor mu ? Uygulamada nasıl bir yol izleniyor meslektaşlarım ?Bu şartlarla daha önce mirasın reddi yapmamıştım , değerli fikirlerinizi rica etsem ...
Old 10-12-2025, 15:44   #10
Av.Gürler Koçak

 
Varsayılan

Değerli meslektaşım
Bir alt zümrenin tamamı miras reddettiği taktirde Sulh hukuk mahkemesince re’sen iflas hükümlerine göre tenekenin tasfiyesi yapılmak zorunluluğu olsa da uygulamada maalesef mahkemeler bu konuda bir talep olmaksızın tenekeyi iflas hükümlerine göre resen tasfiye etmemektedirler. Bu sebeple tenekenin resmi tasfiyesini talep etmeniz lazım
Old 10-12-2025, 15:56   #11
avukathanım

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.Gürler Koçak
Değerli meslektaşım
Bir alt zümrenin tamamı miras reddettiği taktirde Sulh hukuk mahkemesince re’sen iflas hükümlerine göre tenekenin tasfiyesi yapılmak zorunluluğu olsa da uygulamada maalesef mahkemeler bu konuda bir talep olmaksızın tenekeyi iflas hükümlerine göre resen tasfiye etmemektedirler. Bu sebeple tenekenin resmi tasfiyesini talep etmeniz lazım
Çok teşekkür ederim meslektaşım.
Ben de şöyle bir karara ulaştım Yargıtay 7.HD 2024/1341 E-2024/3136 K 03/06/2024 tarihli kararında "Uyuşmazlıkta; mirasbırakanın mirası tüm mirasçıları tarafından Sulh Hukuk Mahkemeleri kararları ile reddedilmiştir. 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 612. maddesi uyarınca mirasın gerçek reddini tespit ve tescil edip başka mirasçı bulunmadığını gören mahkemenin terekeyi re'sen iflas hükümlerine göre tasfiye etmesi gerekir."
peki re'sen iflas hükümlerine göre tasfiye konusunda dikkat edilmesi gereken bir husus var mıdır? Eklemem gerekn bir evrak var mıdır?
Old 10-12-2025, 16:44   #12
Av.Gürler Koçak

 
Varsayılan

Veraset ilamı ve mirasın reddedildiğini tespit eden sulh hukuk Mahkemesi kararı mirasın resen tasfiyesi için yeterlidir başvurunuz üzerine Sulh Hukuk Mahkemesi bunu yapacaktır eğer mirasın reddedildiğini tespit eden Sulh hukuk Mahkemesi yapmazsa
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Mirasın Gerçek Reddi/Ölümden haberdar olmama Bjork Miras Hukuku Çalışma Grubu 2 01-03-2022 13:42
Mirasın gerçek reddi Hukuk Sevdalısı Meslektaşların Soruları 0 26-10-2018 11:11
Mirasın Gerçek ve Hükmen Reddi Av.Alper1907 Meslektaşların Soruları 3 17-12-2017 05:08
mirasın gerçek reddi-acil Nill Meslektaşların Soruları 1 26-04-2013 11:14
Mirasın Reddi Hakkında Av.Kemal Meslektaşların Soruları 7 09-02-2011 20:41


THS Sunucusu bu sayfayı 0,08093500 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.