Merhaba Sayin Meslektaşlarim

Tüketici mahkemesinde açtığım bir dava var.Asıl deava dilekçesinde acemilikle taleplerimi eksik yazmışım.Dahili dava dilekçesinde tüm taleplerimi eksiksiz yazmışım
Hakim karar verirken sadece Asıl Dava dilekçesindeki taleplerimimi esas alı yoksa dahili dava dilekçesinde belirttiğim taleplerimide dikkate alarak karar verir.
İlgilendiğiniz için cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.İyi günler

Sayın meslektaşım,
Sizinde bildiginiz gibi 6100 sayılı hmk.da uygulamada dahili dava kurumu olarak nitelendirdigimiz bir usul kurumu yoktur.hukuk usulü uygulaması ile ortaya çıkan hukuki bir kurumdur.dahili davanın amacı,davalılar (veya davacılar)arasında mecburi dava arkadaşlığın in soz konusu olduğu veya dava konusu hakkin bolunmezligi nedeniyle hakkın alacaklilarinin
veya (borclularinin ) tümünün davada davacı veya davalı olarak yer almalarının gerekliliğinden ortaya çıkmaktadır.
Olayinizda asil (ilk) dava dilekçesi ile bir kısim taleplerinizi davalıların bir kismina yonelttiniz.
Sonra dahili dava dilekçesi ile davanızı değiştirerek veya genişleterek dahili davalilara tebliğ ettiniz.
Sonuç olarak asıl dava dilekcenizdeki talepler asıl dava dilekcenizde davalı olanlara, değiştirilmiş veya genişletilmiş talepleriniz ise dahili davalilara tebliğ edildi.
Öncelikle dahili davalilar size karşı iddianın değiştirilmesi ve genişletilmesi yasağını ileri surebilirler. Ancak bu dahili dava dilekceniz asıl dava dilekcenizde yer alan davalilara tebliğ edilmediginden bu talep degisikliginden asıl davalıların haberi de olmayacaktir. dolayisiyla bu degisiklige itiraz dahi edemeyeceklerdir.ozetle değişikliğe karşı itiraz ve savunma hakları tamamen ellerinden alınmış olacaktir.
Ayrıca mahkeme hakimi de asıl dava dilekçesi ile dahili dava dilekçesini incelediğinde aklı epeyce karışabilir..çünkü asıl dava dilekçesinde ki bir kısım davalilara yönelik talep ile dahili dava dilekçesinde yer alan dahili davalilara yönelik talep arasında fark vardır.bu durum mahkeme hakiminin karar vermesinde de büyük zorluk yaratır.
Ayrıca dahili dava dilekçesinde ki ek talepleriniz harca tabi olup siz bu taleplerinize ilişkin harçları da ödeme diyseniz hakim zaten bu değişiklik taleplerinizi hiç dikkate almayacaktır.
Bence en sağlıklı yöntem eğer yargılama da tahkikat aşaması henüz tamamlanmadı ise ıslah yoluna gitmek ve ödenmesi gereken peşin karar ve ilam harcı varsa harcı da ödeyip davamızı kanuna uygun olarak sonuçlandırmaya calismanin en sağlıklı yol olacağı kanısındayım. Saygılarımla.