Kesin Sulh Hukukmah.tahliye Kararinin Icrasi

Merhaba, tbk347 dayalı 10 yıl doldurduğu gerekçesiyle kiracı(müvekkil) aleyhine shm dava kesin olarak sonuçlandı tahliye kararı verildi. Ancak dava istinaf sınırının altında olmadığı için kararı istinaf ettim.shm istinaf talebimi redetti.red kararına karşı istinaf yoluna gittim.tabi burada davacı kesin kararı ilamli icraya koydu.derkenar dosya kapak hesabı yapıldı mehil vesikası talebi icra Md. Kabul edildi.kesin karar olduğu gerekçesiyle henüz teminat yatirmamisken mehil vesikası talebimizi bu defa reddetti. Shm usul ve esas bakımından birden fazla kanaatimce hatalı bir karar verdi. Tahliyeyi durdurmak için direkt icra hukuk mahkemesinden tedbiren icranın durdurulmasını hmk 389 ıik36kiyasen talep etmek mümkün mü? Görüş ve bu konuya ilişkin karar paylaşabilecekvarmi? nasıl bir yol izlemem gerekir:/

Karar hatalı bile olsa "kağıt üzerinde" kesin gözüküyorsa, İcra Mahkemesinden tedbir almanız bence mümkün değil. Tedbiri dosyayı halen inceleyen BAM'dan istemeniz gerektiğini düşünüyorum. Sonuçta kararın kesin olup olmadığına onlar karar verecek, o nedenle tedbiri de ancak onlar verebilir.

İcra Mahkemesinin tedbir verebileceğini bir an için kabul edersek, hiç bir kesin kararı icra etme şansımız kalmaz. Herkes kesin kararları icra mahkemesinden tedbiren durdurabilir.

Usul ve esasta bu derece hukuka aykırı olan bir kararın kesin olması beni derinden yaraladığı için hukuki anlamda mücadele etmek istiyorum.tabi acele bir sekilde tahliyeyi durdurmak için ne yapabilirizin cevabını bulmak zor.istinaf talebimde tehiri icra talebinde bulundum ancak değerlendirme olana kadar tahliye olucak.soylediklerinize çok katılmakla birlikte ekstrem bir durum olması nedeniyleçözümü olabilirmi değerli görüşlerinize sundum.tesekkurler