Ecrimisil talebi- Vasiyetin iptali

Merhaba meslektaşlarım;
Muris, vefatından önce mirastan men içeren bir vasiyetname düzenliyor. Vasiyetin iptaline yönelik yerel mahkemece kabul kararı verilmiş ancak dosya istinafta ve derdest durumda. Bu halde, vasiyet ile mirastan men edilen mirasçı, diğer mirasçılara karşı ecrimisil talep edebilir mi ve ya vasiyetin iptali davası intifadan men koşulunu oluşturur mu?

Dâva, derdest olup, henüz kesinleşmemiştir. Hâl böyle olunca, Aleyhine bir kesinleşmiş karar bulunmayan, ya da hakkında tedbir kararı verilmeyen her mirasçı, mirasçılıktan doğan ( miras hukukuna ilişkin) haklarını kullanabilir. İntifadan men hususunda ayrıntılı bilgi vermemişsiniz, neyin intifadan meni? Tahmin üzerine fikir yürütmek zor. Kolay gelsin..

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Dâva, derdest olup, henüz kesinleşmemiştir. Hâl böyle olunca, Aleyhine bir kesinleşmiş karar bulunmayan, ya da hakkında tedbir kararı verilmeyen her mirasçı, mirasçılıktan doğan ( miras hukukuna ilişkin) haklarını kullanabilir. İntifadan men hususunda ayrıntılı bilgi vermemişsiniz, neyin intifadan meni? Tahmin üzerine fikir yürütmek zor. Kolay gelsin..

Karar kesinleşmemiş olduğu için mirasçılar yönünden pay oranları da belirlenmiş değil. Zira, vasiyetin kabulü halinde, kişi mirastan pay alamayacak. Bu aşamada diğer mirasçılardan ecrimisil tazminatı talep edebilse bile, vasiyetin iptali davasının bekletici mesele yapılması gerektiği görüşündeyim. Diğer mesele ise, bildiğiniz gibi paydaşlar arasında ecrimisil talebi halinde intifadan men şartı aranıyor. Taraflar arasında devam eden vasiyetin iptali davası tek başına intifadan men hükmü içerir mi yoksa, intifadan men şartı ayrıca mı sağlanmalı?

1.İntifadan men bildiriminin yapılması şekle bağlı değildir. Hisseli taşınmazdan yararlanma isteği ile diğer ortağın payını aşan yerden elini çekmesi talebi, açılan bir dava bu arada vasiyetin iptali davasında da ileriye sürülebilir.

2.Bununla beraber, TMK m.995,8.3.1950 T.22/4 sayılı İçt.Brl.Kararına göre ecrimisilin iki unsuru birincisi davalının haksız olması ikincisi kötüniyetli davranmasıdır. Bu iki unsur bir arada gerçekleştiğinde ecrimisil sorumluluğu doğabilir. Somut olayda, vasiyetname hükmünü miras bırakanın ölümü ile gösrerir.Vasiyetnamenin ipteli davasındaki karar kurucu olmayıp açıklayıcı niteliktedir.Kullanan mirasçı taşınamzı vasiyete dayalı olarak kullandığını savunabilir. Bu yönden vasiyetnamenin iptali kararı kesinleşinceye kadar , taşınmazı kullanan mirasçının haksız olduğu ve kötüniyetli davrandığı söylenemeyeceğinden , kendisinin intifadan men edilip edilmediği bence önem göstermez.

3. Vasiyetname ile mirastan men edilen mirasçı ancak ,vasiyetnamenin iptaline dair kararaın kesinleşmesinden sonraki dönem için oluşan şartlara göre ecrimisil talebinde bulunabilkir. Diye düşünüyorum.