![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Meslektaşlarım merhabalar, müvekkilin boşanma davası kesinleştikten sonra evlilik birliği dışında bir çocuğu oluyor. Akabinde müvekkil çocuğu tanıyor. Çocuğun velayeti uzun yıllardır annesinde olmasına karşın; anne birkaç yıl önce çocuğu terk ediyor. Çocuk ise bu andan itibaren müvekkilin yurt dışında yaşaması ve çalışmasına bağlı olarak babaannesiyle kalmaya başlıyor. Bu süreçte çocuğun tüm masrafları müvekkil tarafından karşılanıyor, çocuk için hesap açtırıyor, para gönderiyor vs. Mevcut durumda müvekkilin çocuğunun velayetini almayı ve yurt dışına götürmeyi istiyor. Fakat kendisinin duruşmaya katılması yahut sosyal inceleme raporu için yapılacak görüşmeye gidebilmesi mümkün değil. Çocuğun üstün yararı, 16 yaşında olması sebebiyle artık anne şefkatine ihtiyaç duymadığı ve kendi iradesinin de velayetinin babasına verilmesi yönünde olduğu gözetilerek müvekkil gelmese dahi karar almamız mümkün müdür? Yoksa müvekkilin mutlak bir şekilde duruşmaya katılması mı gerekmektedir? Yardımcı olursanız sevinirim, iyi çalışmalar.
|
![]() |
#2 |
|
![]() Meslektaşım, 4787 sayılı kanun madde 5 "Aile mahkemeleri .... adliyelerde görevlendirilen psikolog, pedagog ve sosyal çalışmacılardan yararlanır." demekte. Görüşme usulüne dair bir düzenlenme bulamadım. Dolayısıyla uygulanacak usulün hakim ve ilgili uzman tarafından kabul edilmesi yeterli olacaktır.
Çocuğun üstün yararı söz konusuysa tüm şartlar zorlanmalıdır. Pedagog görüşmesinin telefon görüşmesi ya da yazılı yolla yapılması gibi bir usul belirlemek mümkün olabilir. Ancak özellikle pedagogun, rapor düzenleyebilmek için bu usulün yeterli olduğu kanaatinde olması gerekir. Temelde asilin duruşmaya katılması gerekmez. Ama mahkemeye, rapor alınabilmesi için bile olsa neden gelinemediğinin açıklanması lazım. Şüphe kaldıran bir dava değil. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Velayetin değiştirilmesi veya velayetin kaldırılması... | avukatbbg | Meslektaşların Soruları | 5 | 01-04-2024 13:22 |
Velâyetin Değiştirilmesi | Cumhur Okyay | Meslektaşların Soruları | 3 | 22-05-2014 15:44 |
Velayetin Değiştirilmesi | anocan | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 20-02-2011 15:41 |
Velayetin Değiştirilmesi | Kemosabe | Meslektaşların Soruları | 1 | 31-01-2010 00:28 |
Velayetin değiştirilmesi | Av.Mustafa Çiçek | Meslektaşların Soruları | 2 | 19-10-2009 15:16 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |