Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Tbk 351/2

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 19-11-2024, 15:33   #1
Turgay Kandemir

 
Varsayılan Tbk 351/2

Merhaba. Yeni edindiğim konutun tahliyesi için 1 aylık süre içerisinde bir tebligat godererek kiracının tahliyesini istedim. Ancak 6 ay dolduktan sonra kira yılı sonuna kadar tahliye davası açmadım. Bu süre içinde kiraciyla yeni bir sözleşme yapmadık. Kiracı eski malikle arasındaki sözleşme uyarınca kira ödemelerini tarafıma yaptı ve kiraz zammını uyguladı. Sonraki kira yilinin bitisini takip eden 1 ay içerisinde 351/20 ye dayanarak tahliye davası açtım ve yerel mahkeme tahliye kararı verdi. Dosya istinafa tasindi. İstinafin incelemesine de çok az bir süre kaldı. Ancak bir meslektasin yine de ihbar gerekebilir demesi üzerine ben de dosyaya talep evrakiyla eklemek için ihbar tebliği almaya notere gittim ancak tebliğin yapılamadığını öğrendim. Ben zaten davayı 351/2 den açarken tebligata dayanmadim ve mahkeme sürecinde davalı da bu konuda bir talepte bulunmadı. Hatta konuya ilişkin Yargıtay 6.hd'nin 2014 tarihli bir kararini da buldum. Sizin bu konudaki görüşünüz nedir ve varsa 351/2de tebligat şartı olmadığına dair bir BAM kararı mevcut mudur?
Old 20-11-2024, 17:44   #2
pati

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Turgay Kandemir
Merhaba. Yeni edindiğim konutun tahliyesi için 1 aylık süre içerisinde bir tebligat godererek kiracının tahliyesini istedim. Ancak 6 ay dolduktan sonra kira yılı sonuna kadar tahliye davası açmadım. Bu süre içinde kiraciyla yeni bir sözleşme yapmadık. Kiracı eski malikle arasındaki sözleşme uyarınca kira ödemelerini tarafıma yaptı ve kiraz zammını uyguladı. Sonraki kira yilinin bitisini takip eden 1 ay içerisinde 351/20 ye dayanarak tahliye davası açtım ve yerel mahkeme tahliye kararı verdi. Dosya istinafa tasindi. İstinafin incelemesine de çok az bir süre kaldı. Ancak bir meslektasin yine de ihbar gerekebilir demesi üzerine ben de dosyaya talep evrakiyla eklemek için ihbar tebliği almaya notere gittim ancak tebliğin yapılamadığını öğrendim. Ben zaten davayı 351/2 den açarken tebligata dayanmadim ve mahkeme sürecinde davalı da bu konuda bir talepte bulunmadı. Hatta konuya ilişkin Yargıtay 6.hd'nin 2014 tarihli bir kararini da buldum. Sizin bu konudaki görüşünüz nedir ve varsa 351/2de tebligat şartı olmadığına dair bir BAM kararı mevcut mudur?


Meslektaşım,

Sözleşmenizin hususi şartlar kısmında özel ihtar şartı varsa, ihtar çekmeniz gerekiyordu. Sözleşmede özel ihtar şartı olup olmadığını kontrol etmenizi tavsiye ederim.
Old 20-11-2024, 17:47   #3
Turgay Kandemir

 
Varsayılan

Cevap için teşekkür ederim. Sözleşmede ihtara dair özel bir şart yok meslektaşım. Bu durumda sorun olmadığını düşünüyorum
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03945208 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.