![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Hukuki el atma nedeniyle açılan tazminat davasında; İdare Mahkemesi, "dava tarihi itibariyle" taşınmazın değerinin tespiti için B.Kişi Raporu aldırdı.
Bu esnada davalı Belediye, Mahkemeye "taşınmazın bulunduğu parselle ilgili imar çalışması yapılması yönünde Encümen kararı alındığı"na dair beyanda bulunup Encümen kararını ek olarak sundu. 1- Dava tarihi itibariyle belirlenen taşınmaz değeri, güncel değerinin bir kaç katı altında olup buna göre tazminata hükmedilmesi müvekkil aleyhine bir durum oluşturacaktır. İş bu nedenle, davadan feragat edilip Encümen kararı uyarınca İmar düzenlemesi yapılmasının akıbeti mi beklenmeli? 2- Encümen kararı; idari işlemin geri alınması/kaldırılması, henüz imar düzenlemesi yapılmadığından bir anlam ifade eder mi? Bu karar "kabul beyanı" olarak değerlendirilebilir mi? Yoksa ortaya çıkan yeni durum olarak mı görülür? Dava süreciyle ilgili nasıl bir yol haritası tavsiye edersiniz? |
![]() |
#2 |
|
![]() taşınmaz üzerinde mevcut bina ve yapılar için dava devam ederken Yapı birim maliyetleri yüksek fen kurulu tarafından yayınlanan 15.08.2018 tarih ve 2018/ 31 no'lu karara göre çevre şehircilik bakanlığı tarafından yayınlanan birim fiyatları maliyetleri güncelliğini kaybetmesi halinde yapım işl.ihaleleri uyg.yön. 11/3 hükmü ile güncellenmektedir.
|
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yanıtınız için teşekkürler meslektaşım. Lakin taşınmaz üzerinde herhangi bir yapı yok. Salt 2 senede değişen ekonomik koşullar düşünüldüğünde, B.Kişi heyetinin dava tarihi itibariyle belirlediği değerin, güncel değerinin bir kaç katı altında kaldığı tartışmasız olsa da, mevzuat gereği "dava tarihindeki değeri" üzerinden hüküm kurulmakta. Bu durum da müvekkilin İdare aleyhine fakirleşmesine neden olacaktır. Bu durumdan çıkış yolu arıyorum. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
kamulaştırmadan kaynaklı bedel tespit davasında muhdesatın aidiyetinin tespiti | av. aee | Meslektaşların Soruları | 0 | 26-02-2021 09:22 |
Taşınmazların mahkeme kararı ile bila bedel tescili | NEJLAN YILDIZ | Meslektaşların Soruları | 0 | 20-04-2015 17:40 |
Kamulaştırmasız el atma davasında Bedel Tespiti değilde Tazminat olarak nitelendirilmiş | av.buğra | Meslektaşların Soruları | 2 | 05-05-2014 15:29 |
kamu hizmetine tahsis edilmiş arsa için ortaklığn giderilmesi davası açılabilir mi? | Av. Nezih Sütçü | Meslektaşların Soruları | 4 | 06-11-2010 23:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |