|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
18-11-2020, 09:09 | #1 |
|
İddianamede şikayette bulunmuş müştekilerden bazıları alınmamış
Vekil olarak takip ettiğim bir dosyada daha önce şikayetlerde ve bilirkişi raporunda, dilekçelerde olan 3 müştekiden sadece 1 i iddianamede düzenlenmiş. Diğer müştekilerin de dahil edilmesi için nasıl bir dilekçe sunabilirim?
|
18-11-2020, 14:34 | #2 |
|
Merhaba. İddianamenin iadesi yoluna gidebilirsiniz. İddianame, mahkemeye ulaştıktan sonra 15 gün içerisinde yapılan eksikliği açıklayarak ve bu eksikliğin tamamlanmasını belirterek ilgili mahkemeye iddianamenin iadesi talebiyle dilekçe vermeniz yeterli olur diye düşünüyorum.
|
19-11-2020, 09:48 | #3 |
|
olayı ve suçun niteliğini bilmemekle birlikte bunun 2 nedeni olabileceğini düşünüyorum.
1-Müştekilerin UYAP a eksik kaydedilmesi:bildiğim kadarıyla soruşturma dosyalarında tarafları ilk önce katip kaydediyor ve sonra ilgili Cumhuriyet savcısına tevzi ediliyor.Bazen eksik taraf kaydedildiğine şahit oldum.Tabi ki bu tarafları sonradan ekleyip çıkarmak mümkün. Ancak dilekçede ve bilirkişi raporunda 3 müşteki olduğunu yazdığınız için bunun gözden kaçmış olması zor gözüküyor. 2-Suçun niteliği: ikinci ihtimal olarak suçun vasıf ve değerlendirilmesi yapılırken Cumhuriyet Savcısı bahsettiğiniz iki kişinin aslında müşteki olmadığını düşünüp (şikayet dilekçesinde ve bilirkişi raporunda olmasına rağmen) UYAP dan taraf olarak silmiş olabilir. Çünkü şayet bu kişiler UYAP a taraf olarak kaydedilmiş olsalar idi, bu kişiler hakkında da bir karar (mesela ek kyok gibi- failin bu 2 kişiye karşı eylemi açısından ) verilmesi gerekirdi.ancak suçu ve dolayısıyla kime karşı işlenen bir suç olduğunu bilemediğim için değerlendirme yapmak zor. Bu bakımdan, eğer bu kişilerin müşteki olarak soruşturmada yer alması gerektiğinden eminseniz yukarıda meslektaşımın dediği gibi iddianamenin iadesi talebi iyi bir yol gibi duruyor. Şayet bunda başarılı olamazsanız iddianamenin kabulünden sonra mahkemeden diğer iki müşteki için gereğinin takdir ve ifası (birleştirme talepli iddianame) açısından müzekkere yazmasını talep etmeniz faydalı olur. Bunu mahkeme resen de yapabilir. Mahkeme bu iki kişinin eksik olduğunu düşünüp, kendiliğinden davaya taraf olarak ekleyemeyeceğini düşünüyorum. saygılar... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Müştekilerden birinin sanığı suç işlemeye teşvik ettiğinin ortaya çıkması, müştekiyi sanık olarak davaya dahil etmek ! | Av.Hayrullah ÇUHADAROĞLU | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-11-2012 22:02 |
Bulunmuş çocuklar ve zihinsel özürlü kişiler in nüfusa kaydı | Av.Serbay | Meslektaşların Soruları | 5 | 06-11-2012 16:34 |
bulunmuş çocuk | Av.Kurt | Meslektaşların Soruları | 3 | 02-02-2012 20:51 |
bazı konukların soruları çok bazıları az yer tutuyor.nedenini açıklarmısınız. | Konuk esin | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 10-01-2010 00:00 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |