| 
         | 
         | 
        
         | 
       
      
        | 
         | 
        
        3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun 41.maddesi gereği teknik hatanın  düzeltilmesi isteğiyle ilgili yapılan başvurunun zımnen reddine dair  işlemin iptali ile ilgili idare mahkemesinde açtığım davanın adli  yargıda bakılması gerektiğinden bahisle  görev yönünden reddine karar  verildi.Kararı temyiz ettim.Sonucunun olumlu olacağını düşünüyorum. 
 
Olayda yenileme çalışmaları sırasında müvekkile ait taşınmazların  yüzölçümleri azaltılmıştır.Kadastro bunun yeni yapılan hesaplamaların  daha doğru ve teknolojinin gelişmesi ile ilgili olduğunu beyan  ediyor.Ancak  kadastro müdürlüğü daha sonra bazı taşınmazlarda yüzölçüm  hatasının tersimat hatasından kaynaklandığını kabul etti ve eski  yüzölçümü kabul etmese de bazı taşınmazların yüzölçümlerini  arttırdı.Bununla ilgili düzeltme yazısı gönderdi. 
 
Kanunda yani 41.maddede Tebliğ tarihinden başlayan otuz gün içinde düzeltmenin kaldırılması yolunda  sulh hukuk mahkemesinde dava açılması belirtiliyor.Bu durumda  taşınmazlarda yine yüzölçümü arttırılsa da eski yüzölçüm verilmediğinden  düzeltmenin kaldırılmasını mı isteyeceğiz.Anlamsız. Yine idare  mahkemesinde dava açsam görevsizlik kararı mı verilecek.Sulh mahkemesi  benden ancak düzeltmenin kaldırılmasını mı isteyebilirsin diyecek.Ayrıca düzeltmeye karşı sulh hukukta dava açılırsa hem kadastro müdürlüğüne hem de komşu taşınmaz ilgililerine mi dava açılacak
         | 
        
         | 
       
      
        
          | 
        
         | 
        
          | 
       
     
     | 
  
 
Figen Hanım merhabalar. forumda araştırma yaparken yazınıza denk geldim. uzun bir süre önce yazdığınızı düşünürsek, ilgili dava sonuçlanmıştır diye tahmin ediyorum. şuanda çok benzer bir davada yeni ölçümün kesinleşmesini sağlamaya yönelik savunma yapmam gerekiyor ancak yeterince bilgi sahibi değilim. yardımcı olmanız mümkün müdür?