Baba Hayattayken

Müvekkilin babasıyla amcasının ortak arsası var. Yani arsayı alırken taşınmaz bedelini yarı yarıya vermişler. Ama resmi olarak tapu amcanın üstüne. Müvekkil, babasının ağır hastalığı nedeniyle tapudaki sahip olduğu hakkı almak istiyor. Bunu ispatlamak için nasıl bir yöntem izleyip nasıl bir yol alması gerekiyor?

"babasının ağır hastalığı" kendisine vasi atanmasını gerektiriyor mu?

Eğer böyle bir durum var ise vasi tayini sonrası "tapu tescil ve iptal" davasını açarsınız.

İspat hususu ise ödemeler, yemin teklifi, fiili kullanım, satıcının tanıklığı vb. hususlarla yapılabilir kanaatindeyim.

Babasının ağır hastalığı vasi tayini gerektirip gerektirmediği konusunda her bi fikrim yok açıkçası ama bunu ispatlamak da ayrı sorun olcak galiba

Alıntı: Yazan öznurcınar Müvekkilin babasıyla amcasının ortak arsası var. Yani arsayı alırken taşınmaz bedelini yarı yarıya vermişler. Ama resmi olarak tapu amcanın üstüne. Müvekkil, babasının ağır hastalığı nedeniyle tapudaki sahip olduğu hakkı almak istiyor. Bunu ispatlamak için nasıl bir yöntem izleyip nasıl bir yol alması gerekiyor?

Baba, ağır hasta da olsa; öyle böyle bir vekâletname verir, dâvayı açar/ açtırır.
Ne var ki, somut olayın adı; "inançlı muamele".
Şayet baba, ile kendi kardeşi arasında (amca) bu hususta, yazılı bir belge varsa,doğrudan, yoksa da eğer, mukaddime-i beyyine, delil başlangıcı( kanunun istediği nitelikte) varsa, şahitte dinlenerek, dâva başarıya ulaşır.

Üyelere şiddetle katılmaktayım. Fiili kullanım ve satıcının beyanı iddianızın lehinize sonuçlanmasını sağlayacaktır

Sanırım veremeyecek durumda üstad.

O durumda hastane raporu gerekecektir.

Alıntı: Yazan Cumhur Okyay Baba, ağır hasta da olsa; öyle böyle bir vekâletname verir, dâvayı açar/ açtırır. Ne var ki, somut olayın adı; "inançlı muamele". Şayet baba, ile kendi kardeşi arasında (amca) bu hususta, yazılı bir belge varsa,doğrudan, yoksa da eğer, mukaddime-i beyyine, delil başlangıcı( kanunun istediği nitelikte) varsa, şahitte dinlenerek, dâva başarıya ulaşır.

Öncelikle cebaplarınız için çok teşekkür ederim. Yalnız baba kardeşine çok güvendiği için ben hiçbir şey yapmam diyor ve müvekkil de dahil aile fertleri ikna edemiyor. Bizim ise gayemiz inatçı babaya karşı haklarını aile bireyleri adına korumak. Oyuzden kızları o hayatteyken ve hiç bişey yapmadığı için nasıl hukuki mücadele veririz derdinde.

Alıntı: Yazan öznurcınar Öncelikle cebaplarınız için çok teşekkür ederim. Yalnız baba kardeşine çok güvendiği için ben hiçbir şey yapmam diyor ve müvekkil de dahil aile fertleri ikna edemiyor. Bizim ise gayemiz inatçı babaya karşı haklarını aile bireyleri adına korumak. Oyuzden kızları o hayatteyken ve hiç bişey yapmadığı için nasıl hukuki mücadele veririz derdinde.

Şuuru yerinde ve hacir altına alınıp vasi tayini şartları oluşmamışsa, yapacak bir şey yok. Esasen bu konularda fazla da üzerine gidilecek olunursa, babanın, yapacağı diğer işlemler için, kanun sizi pek haklı çıkartmayacaktır ilerde. Benden söylemesi. Kolay gelsin.

Savurganlık veya malvarlığını kötü yönetme nedeniyle kısıtlama istenebilir belki.

II. Savurganlık, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetim
MADDE 406. Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır.

Alıntı: Yazan eser_29 Savurganlık veya malvarlığını kötü yönetme nedeniyle kısıtlama istenebilir belki. II. Savurganlık, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı, kötü yönetim MADDE 406. Savurganlığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, kötü yaşama tarzı veya malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç olan ya da başkalarının güvenliğini tehdit eden her ergin kısıtlanır.

Kısıtlanma sonucunda ne yapılabilir yani tapu iptal ve tescil davası açılamaz ama değil mi?

Kısıtlanma sonrası kısıtlı adına bu davanın açılabileceğini düşünüyorum. Malvarlığına kazandırıcı bir işlem nihayetinde.

Alıntı: Yazan eser_29 Kısıtlanma sonrası kısıtlı adına bu davanın açılabileceğini düşünüyorum. Malvarlığına kazandırıcı bir işlem nihayetinde.

Teşekkürler. Babanın ilerideki tek başına yapacağı işlemler için kısıtlılık kararı engel oluşturup bu duruma baba izin vermeyecektir. Işimiz çok zor galiba.

Babanın iznine bağlı değil ki bu kararı almak.

Madde metni; "malvarlığını kötü yönetmesi sebebiyle kendisini veya ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açan ve bu yüzden devamlı korunmaya ve bakıma muhtaç ...her ergin kısıtlanır." diyor.

Söz konusu kötü yönetimin, kısıtlanmayı gerektirip gerektirmediğini Hakim değerlendirecektir. Geçmişteki tasarrufları ve aile için darlığa sebep olan işlemleri belirtip bu hususta Mahkemeden talepte bulunulabilir. Özellikle kardeşle ilgili olan tasarrufa da değinilmeli bence.