Dolandırıcılık Suçunda Döviz Farkından Kaynaklanan Zarar

Geçtiğimiz haftalarda dolandırıcılık suçundan suç duyurusunda bulunmuştum. Dün şüpheli, müvekkile parasını iade etmiş; Müvekkil, bu süreçte döviz farkından kaynaklanan zararının da karşılanmasını talep etmekte.

Bu aşamada aradaki fark için bir beyan dilekçesi sunmaya düşünüyorum ama acaba savcı hukuki ihtilaf diyerek takipsizlik verir mi? Veya başka bir yol mu izlemeliyim?

Paranın iade edilmiş olması takipsizlik verilmesini gerektirmez. Kovuşturmaya devam edilmesi gerekiyorsa Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını isteyecektir.

Öncelikle adi veya ticari faiz olmasına göre faiz alacağını hesaplamanızı, hala zararınızın karşılanmadığını düşünüyorsanız munzam zararı hesaplamanızı öneririm. Munzam zararı hesaplarken temel döviz kurlarını, altın ve gümüş gibi emtialar ile BİST30 ve BİST100 paritesini göz önüne alarak bir ortalama yapabilirsiniz.

Soruşturma dosyasına aradaki fark ile ilgili bir talep sunmanıza gerek yok. Cumhuriyet savcılığı için anaparanın ödenmiş olması etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması bakımından yeterlidir ancak basit dolandırıcılık suçu söz konusu ise uzlaştırmaya gittiğinde uzlaşma bedeli olarak karşı taraftan bunu talep edebilirsiniz. Bu yolla tahsil edemezseniz veya diğer sebeplerle uzlaştırmaya hiç gitmezse hukuk muhakemesi kapsamında halletmeniz gerekir.

Merhabalar;

Sayın Furkan Terzioğlu'nun beyanlarına ek olarak "Bahsettiğiniz şekilde ödemenin eksik olduğunu, zararın tamamının giderilmediğini ve kısmi zarar gidermeye muvafakatiniz olmadığını" beyan eder bir dilekçe verin. Zaten eksik kısmı da bu durumda yatırırlar diye düşünüyorum