![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Gündüz vakti hırsızlık suçunun icrai hareketleri sırasında kolluk tarafından fark edilen müvekkil müştekinin çantasından almış olduğu cep telefonunu yakalanmasıyla iade ediyor. Yapılan yargılama sırasında müvekkil pişman olduğunu,paraya ihtiyacı olduğunu ve işsizlik sorunu yaşadığını dile getiriyor ancak 2 yıldan fazla mahkumiyet kararı çıkıyor. İstinaf dilekçesinde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı gerekçelerine dayanmak istemekteyken, suçun teşebbüs aşamasında kaldığını düşünerek bundan vazgeçtim. Ancak nasıl bir yol izleyeceğimi bilememekte ve olaya uygun Yargıtay kararları bulamamaktayım. Bu konuda tecrübesi olanlardan yardım almak isterim. Saygılarımla
![]() |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||
|
![]()
Nitelikli hırsızlık (TCK 142/II-b) kapsamında en az 3 yıl + 1/3 artırım şeklinde hüküm verildiği ve eylem teşebbüs (TCK 35) aşamasında kaldığından 1/4 - 3/4 oranında indirim uygulandığını varsaydığımızda verilen cezanın 2 yıldan fazla olması isabetli görünüyor. Dosya kapsamını inceleme imkanı olmaksızın yaptığım tespitte yanılma payı ihtimalini de göz önünde bulundurarak vakıf olduğunuz ayrıntılı dosya içeriğine göre somut araştırmalar yapmanız gerekebilir. Saygılarımla... |
![]() |
#3 |
|
![]() Terditli savunma yapabilirsiniz. Öncelikle suçun teşebbüs aşamasında kaldığını ve teşebbüsten ceza verilmesi gerektiğini,bu savunma kabul edilmezse mahkemenin kabulüne göre ise etkin pişmanlık gösteren sanığın cezasında etkin pişmanlık indirimi yapılmamasının hatalı olduğunu ileri sürebilirsiniz...
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Dava Aşamasındaki Apartman Alacağı | turanuzun | Meslektaşların Soruları | 4 | 15-10-2012 10:10 |
adam öldürmeye teşebbüs/etkin pişmanlık | av.yağmur deniz | Meslektaşların Soruları | 5 | 27-09-2012 10:32 |
pişmanlık | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 11-08-2010 07:31 |
Zina Davası Aşamasındaki Kadın | kazımturk | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-10-2008 18:37 |
etkin pişmanlık | ANTEPLİ | Meslektaşların Soruları | 3 | 21-02-2008 22:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |