![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Sayın meslektaşlarım,
Müteahhit, sahibi olduğu arsada inşaata başlıyor ve inşaat daha temel halindeyken kat irtifak tapulu 4 tane daireyi satıyor. İnşaat tamamlanıyor, malikler yerleşiyor, ancak 2 yıl geçmesine rağmen müteahhit oturma ruhsatını almıyor. Belediye imar müdürlüğüne sorulduğunda oturma ruhsatı alma yükümlüsünün bir yapı denetim firması olduğu ancak ruhsat için başvuru yapılmadığı bilgisi alınıyor. Maliklerden sadece birinin ‘arsa sahibi müteahhitle’ harici bir sözleşmesi var. Onda da oturma ruhsatına ilişkin bir hüküm yok. Biz öncelikle hem müteahhide hem yapı denetim firmasına ihtarname göndermeyi düşünüyoruz. Ancak netice alınmaması halinde -ki şifahi görüşmeler onu gösteriyor- sonraki adımda maliklerin hakları nelerdir? ne yapılabilir? Biraz araştırdım ama içinden çıkamadım. Paylaşımlarınız için şimdiden teşekkürler. |
![]() |
#2 |
|
![]() Genelde müteahhit ek masraf yapmamak için ruhsatı almıyor ,kat malikleri belediyenin fen işlerine başvurup masraf harç vs. ödeyip alabilirler.
|
![]() |
#3 |
|
![]() Yanıtınıza teşekkür ederim, haklısınız elbette, ancak bu yöntem maliklere ek külfet getiriyor.
Benim öğrenmek istediğim; maliklerin, Yapı denetim şirketine ve müteahhite karşı yapı kullanma izni alınması hakkında ileri sürebilecekleri hakları var mıdır, varsa nelerdir? |
![]() |
#4 |
|
![]() Yapı denetim şirketine ve müteahhite karşı sözleşmede hüküm varsa bunu göre yoksa genel hükümlere göre alacak davası açılabilir.
|
![]() |
#5 |
|
![]() burada özetle bir gayrımenkul satım akdi sözkonusudur. BU meyanda önce taraflar arasındaki sözleşme şartalarına göre hareket edilmeli eğer yazılı sözleşeme yoksa veya varsa bile bu yönde düzenleme getirilmemişse konu g.menkule ilişkin hükümlere göre çözülecektir. g menkul satım akdinde satıcıya düşen borç g. menkulü devretmek (tapuda) alıya düşen borç ise bedeli ödemedir. siz yükümlülüğünüzü yerine getirdi iseniz bu noktada karşıya ihtar çekin yerine getirilmez ise siz getirip bedel davası açın derim
|
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
|
![]() |
#7 |
|
![]() Sayın Meslektaşım, iskan ruhsatı alma yükümlülüğü yükleniciye ait bir borçtur diye düşünüyorum. İskan ruhsatı alınmadı ise, yapı %100 oranında bitirilmiş sayılmaz. Malikler bu ruhsatı almak için gereken masrafları yapıp, yükleniciden masrafların tahsilini dava edebilirler...diye düşünüyorum.
|
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
avukatların çalışma ruhsatı ve işyeri açma izni alma zorunluluğu varmı | alphukuk | Meslektaşların Soruları | 5 | 13-12-2013 00:00 |
Oturma izni mevzuatı ve uygulamasında belirsizlikler... Turistik oturma izinlerinin uzatılması konusu... | gaius | Meslektaşların Soruları | 0 | 07-02-2012 15:50 |
Yanlış yazılan gazete ilanı! sorumlusu kim? | av.knel | Meslektaşların Soruları | 10 | 03-02-2012 11:41 |
oturma ruhsatı olmayan binada aidat borcu tahsili | egemen48 | Meslektaşların Soruları | 8 | 31-12-2011 12:32 |
Avukatların belediyeden işyeri açma ruhsatı alma zorunluluğu | av.aysil | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-06-2010 13:15 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |