![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() Tüm meslektaşlara kolaylıklar dilerim.
Açılan bir paydaşlığın giderilmesi davasında davalı durumdayız.Dışarıdan harita mühendisine yaptırdığımız bir tespite göre yer aynen bölünebilmektedir.Davacı satış yoluyla giderim istemekte.Sulh mahkemesinin talebine belediye imar ve şehircilik müdürlüğü "....taşınmaz belediyemiz imar planında konut alnında kalmakta olup parselin büyüklüğü yeterli olmadığından ifraz ve paya bölünemeyeceği düşünülmektedir"şeklinde beyanda bulunmuştur.Yapılaşma yoğunluğu taks:0.30 kaks:0.90 ve ayrık nizamı 3 kata imarlı demiştir.24 metre derinliği var arazinin ve 890 m2 dir.Yola cephesi iki taraflı ve cepheler bir tarafta 22.81 bir tarafta 28 mt dir.Biz aynen paylaşım istiyoruz.En sondaki"bölünemeyeceği düşünülmektedir" ibaresi kesin bir hükmü belirtmemektedir diye düşünüyorum.Buna dayalı olarak nasıl karşı durabiliriz?saygılar |
![]() |
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Yargıtay 14. H.D. 2014/16577 E. 2016/2891 K. :"...Aynen bölünerek paylaştırma (taksim) halinde teknik bilirkişiye ifraz (taksim) projesi düzenlettirilerek bu projeye göre taşınmaz Belediye veya mücavir alan hudutları içerisinde ise Belediye Encümeninden karar alınmak suretiyle belediyeden, Belediye dışında ise İl İdare Kurulundan İmar Yasası ve Yönetmeliğine göre bölüşmenin (taksimin) mümkün olup olmadığı sorulur. İfraz projesinde kimlere nerelerin verileceği konusunda paydaşlar anlaşamazlar ise hakim huzurunda kura çekilerek belirlenir. Onay makamından olumsuz cevap gelmesi halinde paydaşlığın (ortaklığın) satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi gerekir..." |
![]() |
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Buna göre sadece belediyenin imar ve şehircilik müdürlüğünün böyle bir görüşü yetersiz olmuş oluyor ve belediye encümeninden karar alınması gerekiyor diye anlamıştım.öyle midir?Buna göre tekrar görüş alınmasını mı istemem gerek.Teşekkürler. |
![]() |
#4 |
|
![]() Hayır, Belediye Encümeninin de bir karar alması gerekmiyor. Kaldı ki ilgili yönetmelik uyarınca, 890 m2 ARAZİ'nin aynen taksimi, esasen mümkün değildir.
Kolay gelsin.. |
![]() |
#5 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
|
![]() |
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
![]()
Mahkeme kararında; her ne kadar dâvalı taraf aynen taksim istemiş ise de dâvacı taraf, satış istemiş olup, taşınmazın keşfi yapılıp, ilgili belediyeden sorulması ve gelen cevaptan, aynen taksimin mümkün olmadığı anlaşılmakla, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine... gibi ya da benzeri ibareler yer alacaktır. Kolay gelsin.. |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ortaklığın giderilmesi | yahya kemal yılmaz | Meslektaşların Soruları | 7 | 08-11-2010 10:05 |
Ortaklığın giderilmesi | armegedon23 | Meslektaşların Soruları | 3 | 15-03-2010 23:19 |
ortaklığın giderilmesi | ahmetyılmaz | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-10-2008 22:20 |
ortaklığın giderilmesi | Mine Çiftçi | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-04-2008 19:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |