Sigortanın Kusurlu Sürücüye Rücu Etmesi(Nisan 2016 Değişikliği Sonrası)

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

26 Nisan 2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan düzenleme ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun'da bazı değişiklikler yapıldı.

KTK madde 92 Zorunlu mali sorumluluk sigortası dışında kalan hususlar, kısmına;

g) (Ek: 14/4/2016-6704/4 md.) Hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri,
h) (Ek: 14/4/2016-6704/4 md.) İlgililerin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan tazminat talepleri,
i) (Ek: 14/4/2016-6704/4 md.) Bu Kanun çerçevesinde hazırlanan zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartları ve ekleri ile tanımlanan teminat içeriği dışında kalan talepler.

bentleri eklendi.

Yargıtay içtihatlarına göre sürücü kusurlu dahi olsa bunun 3.kişiye yansıtılamayacağı yönünde;

Davacıların ölenin salt mirasçısı sıfatıyla değil, destekten yoksun kalan üçüncü kişi sıfatıyla dava açtıklarına, ölüm sebebiyle doğrudan davacılar üzerinde doğan destekten yoksunluk zararının oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağına; dolayısıyla araç sürücüsünün veya işletenin tam kusurlu olmaları halinde, desteğinden yoksun kalan davacıları etkilemeyeceğine; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'na göre, aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı davalı sigorta

şirketi, işletenin üçüncü kişilere verdiği zararları teminat altına aldığına ve olayda işleten veya sürücü tam kusurlu olsalar bile, destekten yoksun kalan davacılar da zarar gören üçüncü kişi konumunda bulunduğundan, davalı sigorta şirketinin sorumlu olacağına karar vermek gerekir. (HGK'nun 15.6.2011 gün ve 2011/17-142 esas-411 karar, HGK'nun 22.2.2012 gün 2011/17-787 esas 2012/92 karar sayılı ilamları uyarınca, 16.1.2013 gün HGK 2012/17-1491 esas, 2013/74 karar sayılı ilamı)

Somut olayda işleten olmayan ancak sürücü olan şahıs tek taraflı trafik kazası sonucunda hayatını kaybediyor, müteveffanın eşi ve çocukları olan müvekkiller lehine sigortaya karşı destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunduk.

Yargıtayın yerleşik içtihatına göre sürücünün kusuru 3.kişilere yansıtalamayacak. Ancak yukarıda belirtilen Nisan değişikliği ile hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri denilmekte.

Hak sahibi kavramından sürücüyü esas alırsak sürücü vefat ettiğinden sürücü hesabına bir zarar meydana gelmemekte, vefat nedeniyle 3.kişiler nezdinde yeni bir zarar doğmakta ve sürünün kusurunun yine de 3.kişilere yansıtılamayacağını düşünmekle birlikte emin olamamaktayım.

Bu konu hakkında bilgi sahibi olan meslektaşımız var mı, yardımcı olursanız sevinirim.

Meslektaşım,26/04/2016 tarihinden önce açılan davalar açısından yeni düzenlemenin uygulanmayacağını düşünüyorum..