![]() |
|
![]() |
|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
![]() |
![]() |
#1 |
|
![]() İnternet haber sitesinde yer alan bir yayın hakkında kullanılacak cevap /düzeltme talebinin internet ortamında da yapılabilmesi mümkün denilmektedir.
İnternet ortamında e-posta ile yapılacak başvuruya karşı herhangi bir işlem yapılmaz ise 2 GÜN'lük red süresinin e-posta yolu gönderimlerde ispatında sorun yaşanır mı? (Künye bilgisinde yer alan genel yayın yönetmenin mail adresine talep gönderilecektir) |
![]() |
#2 |
|
![]() içerik sağlayıcıya başvuru sonuçsuz kalırsa; 15 gün içinde yerleşim yerindeki sulh ceza hakimliğine başvurarak ilgili içeriğin yayından kaldırılmasını ve cevap metninin bir hafta yayınlanmasını isteme hakkınız bulunuyor. başvurudan itibaren sulh ceza hakimi 3 gün içinde karar verir. verilen karara karşı taraflar 7 gün içinde itiraz edebilir.
sorunuza cevap olarak ispat sorunu olabilir. en güzel yöntem noter kanalıyla ihtar çekmek kanımca. ispat sorunu ve tarihlerin tespitinde sıkıntı yaşamazsınız. iyi çalışmalar. |
![]() |
#3 |
|
![]() 5651 sayılı kanunun 9'uncu maddesinin eski hali, cevap hakkını da içermekteydi. Ancak 2014'teki değişiklik ile cevap hakkı maddeden çıkartıldı. Artık bu kanun dayanağıyla cevap hakkı kullanılamıyor.
Maddeye göre artık sadece içeriğin yayından kaldırılması/erişimin engellenmesi talep edilebiliyor. İçerik sağlayıcısına başvurabilir, ona ulaşamazsanız yer sağlayıcısına başvurabilirsiniz. Ya da doğrudan mahkemeye de başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de talep edebilirsiniz. Mahkemeye başvurabilmek için öncelikle içerik sağlayıcısına başvurma şartı haklı olarak kaldırıldı. Eğer amacınız içeriğiniz kaldırılmasını sağlamaksa ya da cevap hakkınızı kullanmaksa, künyedeki bilgiye e-posta gönderin. 1-2 gün içerisinde işlem yapılmazsa sulh ceza mahkemesine başvurun ve en azından erişimin engellenmesini sağlamaya çalışın. Yayın suç teşkil ediyorsa ayrıca şikayetçi olun. Yayın suç teşkil etmiyorsa, mahkeme erişimin engellenmesine karar vermezse ve içerik sağlayıcı yayına son vermez ya da cevap hakkınızı kullanmanıza engel olursa, dava açarak cevap hakkınızı kullanmaya çalışın. Basın Kanunu ve 5651 sayılı kanun çözüm olmasa da geçenlerde bir davada Yargıtay, cevap metninin ücretsiz olarak internet sitesinde yayınlanması gerektiğine karar verdi. İlgili haber: http://www.hurriyet.com.tr/tuketici-...haber-40042458 |
![]() |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
![]() |
||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Avukatlara müjdeli haber: AYM: Yerleşik içtihatlara ve de kanuna aykırı kararlar için bireysel başvuru yoluna gidin | Taner Erdoğan | Hukuk Sohbetleri | 1 | 17-08-2015 20:49 |
Tüketici Sorunları Hakem Heyetine Başvuru Şekli ve Esasları | hukukçu42 | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 37 | 03-06-2014 14:21 |
Anayasa Mahkemesine Başvuru Şekli | Güldal | Meslektaşların Soruları | 10 | 01-04-2013 12:23 |
İnternet haber sitesi ve hakaret | vkguzel | Meslektaşların Soruları | 1 | 04-02-2011 16:32 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |