Devlet hastanesinin verdiği karara karşı açılacak davada davalı olarak kim gösterilmelidir?

iyi günler,
Devlet Hastanesi Baştabipliği'nin bir doktor hakkında vermiş oldu karara karşı dava açmaya hazırlanıyoruz;ancak davanın kime yöneltileceği konusunun içinden çıkamıyoru.Bilindiği gibi hastane baştabipliğinin tüzel kişi yok.Bu durumda davayı Sağlık Bakanlığı'na izafeten İl Sağlık Müdürlüğü'ne diye mi açmalıyım?Bir yerde Sağlık Bakanlığı'na izafeten ..... Devlet Hastanesi BAştabipliği diye okudum ancak baştabipliğinin tüzel kişiliği olmadığından dolayı bu şeçeneğin yanlış olduğunu düşünüyorum.Yardım eden meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ederim.iyi çalışmalar.

idari davada husumeti Sağlık Bakanlığı'na yöneltmeniz gerekir.
Herhalükarda yanlış bir makamı davalı gösterseniz de mahkeme kendiliğinden hasım idareyi belirleyecek ve sizin için bir hak kaybı olmayacaktır...

Can Bey'in dediği gibi "idari merci tecavüzü" yani idari yerine adli ya da askeri bir kurumu hasım göstermedikçe idare mahkemesi ilk inceleme sonucu dosyanızı doğru hasma yöneltir.Ama zaman kaybetmemek için davanızı sağlık bakanlığına yöneltmeniz yararınıza olacaktır fikrindeyim .

neden sağlık bakanlığına izafeten sağlık müdürlüğüne değil de direkt bakanlığa açmam lazım?

T.C.
YARGITAY
Onikinci Hukuk Dairesi
Esas No : 2001/21698
Karar No : 2002/57
Tarih : 14.1.2002


ÖZET :
Ödeme emrinin sağlık Bakanlığı adına çıkarılması gerekirken, tüzel kiş iliği olmayan il sağlık Müdürlüğüne tebliğ yapılması sonuç doğurmaz. Şikayet sonucu yapılan incelemede ödeme emrinin iptaline karar vermemek hatalıdır.
DAVA :
Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Şikayetçi vek ili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilg ili dosya mahallinden daireye gönder ilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR :
il sağlık müdürlüğünün tüzel kiş iliği bulunmamaktadır. Ödeme emrinin sağlık Bakanlığı adına çıkarılması ve adı geçen bakanlığa tebliğ gerekirken il sağlık Müdürlüğüne çıkarılması sonuç doğurmaz. sağlık Bakanlığı adına Hazine Avukatının mercie başvurusu sağlık il Müdürlüğüne ödeme emri çıkarılamayacağı yolunda şikayet niteliğindedir. Hukuki tavsif Hakime ait olduğundan Merciin bu yolda inceleme yaparak il sağlık Müdürlüğü adına çıkarılan ödeme emrinin iptaline karar ver ilmek gerekirken başvuruyu yanlış anlam ver ilerek yazılı şek ilde karar ver ilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :
Şikayetçi vek ilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 14.1.2002 gününde oybirliğiyle karar ver ildi.
Dolayısıyla İl Sağlık Müdürlüğü'nün tüzel kişiliği bulunmadığından husumetin doğrudan Devlet Hastanesi olduğu için Bakanlığa yöneltilmesi gerekir.

Alıntı: Yazan ncoban neden sağlık bakanlığına izafeten sağlık müdürlüğüne değil de direkt bakanlığa açmam lazım?

Sayın meslektaşım, davayı Bakanlığa karşı açınız.
Gerekçe: Bakanlıkların alt birimlerinin işlemlerinden kaynaklanan davalarda, davayı kamu tüzelkişiliği olan "bakanlık" takip ve kurumu temsil eder. Dava yetkini ve hasım bakanlıktır.
Saygılar.

Emsal olması açısından;

T.C.
YARGITAY
13. Hukuk Dairesi

E:2005/13002
K:2005/18564
T:14.12.2005

1086 s. Yasa m. 38,39

Taraflar arasındaki borçlu olmadığının tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR : Davacı, davalı ile imzaladıkları 31.12.2002 tarihli sözleşme gereğince, davalı hastanenin 2003 yılı genel temizlik işini üstlendiğini, ancak sözleşme ve şartname hükümlerine göre Hazine tarafından karşılanması hüküm altına alınan SSK işveren katkı payı tutarının, resen istihkaklarından haksız olarak kesildiğini bildirerek borçlu olmadıklarının tespiti ile resen kesilen 10.323.857.95.-TL'sının faizi ile istirdadına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, aralarındaki sözleşmeye dayanarak davalı Sağlık Müdürlüğü Doğumevi Hastanesi Başhekimliği Donersermaye Saymanlığı aleyhine alacak davası acmıştır.
Bakanlıklara bağlı ve ayrı tuzel kişiligi bulunmayan kurulusların taraf ehliyetı yoktur. Sağlık Müdürlüğü, Sağlık Bakanlığı teşkilatı idare kademelerinden biri olup, tüzel kişiliği ve müdürün bakanı temsil yetkisi yoktur. Bu nedenle husumetin tüzel kişiliği haiz bakanlığa tevcih edilmesi lazımdır. Nitekim, davacının amacı Devleti dava etmek ve ondan hak istemektir. Böyle olunca, davacının davanın bakanlığı mı, yoksa müdürlüğünü mü ilgilendirdiği yolundaki yanılması; daha acık bir ifade ile olayın niteliği yonünden bu davada Devleti hangi tuzel kisinin temsil edeceği konusundaki yanılgısı, tarafta değil, temsilcide yanılma niteligindedır. O halde, bu durumda mahkemece yapılacak iş; dava dilekçesi ve duruşma gününün gerçek hasım olan Sağlık Bakanlığı'na tebliğ ettirilip onun temsilcisinin huzuru ile davaya devam etmek ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken davalı Sağlık Müdürlüğü aleyhine açılmış bulunan davanın yürütülerek esastan davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
SONUÇ : Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenden dolayı davalı lehine BOZULMASINA, 14.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

cevap verdiğiniz için hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim.Sonunda neden direkt bakanlığa karşı açmam gerektiğini anladımİyi çalışmalar

Alıntı: Yazan ncoban cevap verdiğiniz için hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim.Sonunda neden direkt bakanlığa karşı açmam gerektiğini anladımİyi çalışmalar

Sorgulayıcılık, iyi bir hukukçu hasletidir.

Ben de şu an dilekçemi dahi hazırladım ve fakat hala husumet konusunda net değilim.
"Sağlık Bakanlığına izafeten ... Hastanesi" mi yoksa direkt olarak "Sağlık Bakanlığı" mı? Ya da hatta "Sağlık Bakanlığına izafeten ... ... İl Sağlık Müdürlüğü" mü?

Alıntı: Yazan Engin YILMAZ Ben de şu an dilekçemi dahi hazırladım ve fakat hala husumet konusunda net değilim. "Sağlık Bakanlığına izafeten ... Hastanesi" mi yoksa direkt olarak "Sağlık Bakanlığı" mı? Ya da hatta "Sağlık Bakanlığına izafeten ... ... İl Sağlık Müdürlüğü" mü?

Bakanlığın isminden sonraki kısmı yazıp yazmamanızın hukuken bir önemi yok. Siz bilirsiniz... Ben olsam yazmazdım mesela.

Sn. Güntay'a katılıyorum. Temsilcide yanılma söz konusu olsa dahi, temsilcide yanılma hasımda yanılmada olduğu gibi ağır bir sonuç doğurmaz kanaatindeyim.

karar sizin ama sağlık bakanlığından sonraki kısmı yazmasanız bile mahkeme davalı tarafı belirliyor. iyi çalışmalar...

Alıntı: Yazan Ahmet Ömer KİBAR Hakimin Yargısal Faaliyetinden kaynaklı Tazminatta Husumet ? Yardımcı olabilecek,görüş ve fikirleriyle destek olabilecek Sayın dostlara saygılarımla; Yeni 6100 Sayılı HMK uyarınca Birinci Sınıf Asliye Hukuk Hakimi, ağır hizmet kusuru ve kasta varan ağırkişisel kusuruyla zararlandırıcı sonuca sebebiyet vermiş olup, hükmü doğrudan etkileyen belgeleri (HÜKÜM ÖZETLERİ İİK 28 madde ŞERHİ başta olmak üzere ) ısrarla yok saymak suretiyle Mülkiyet Hakkı ve Adil Yargılanma Hakkının açıkve çok ağır ilk bakışta fark edilecek şekilde ihlal edilmesinden birinci derecede sorumlu olduğu kanaatindeyiz. Yargısal Faaliyetinden kaynaklı Maddi ve Manevi Tazminat Davası açmak istiyorum. Olaydaki maddi zarar çok büyük.(Arazi davası). Elimizdeki deliller çok güçlü ve sabit deliller mevcut olduğu kanısındayım. 1) Yargıtay ilgili dairesinde dava açmam gerektiğine göre husemeti, Maliye Hazinesine izafeten İstanbul Muhakemat Müdürlüğü'ne mi, Yoksa Yargıtay Başkanlığı'na izafeten Maliye Hazinesi 'ne mi yöneltmem gerekiyor. 2) Olaydaki kasta varan kusur çok açık ve net olup zararın kapsamı çok büyük meblağlar tutacağından ; HMK 107 maddesine istinaden TESPİT DAVASI açmayı düşünüyorum... Değerli görüşleriniz için şimdiden teşekkür eder,saygılar sunarım

Davayı Adalet Bakanlığı'na karşı açmanız gerekmektedir.(Yalnız konuyu yanlış başlık altında sormuşsunuz)

Saygılarımla

Peki tunceli devlet hastanesine izafeten sağlık bakanlığı olarak davalı gösterdiğimizde adresi nasıl belirliyoruz.Sağlık bakanlığının adresi mi yoksa tunceli sağlık il müdürlüğü'nün adresi mi?