Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Konumuz : Hukukçular Biz bizi konuşuruz! Konusu "hukukçular" olan ve diğer alanların konusu içine girmeyen sohbetlerimiz için.

Bir takım öneriler

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-09-2014, 08:58   #1
Ü. Yasin

 
Varsayılan Bir takım öneriler

Yargılama mekanizmasının işlerliğini ve kalitesini artırmak ve ülkedeki avukatların ve bunun yanında hakim ve savcıların mevcut sorunlarının çözümüne dair bir takım önerilerimdir.

1- Mevcut hukuk fakültelerinin kontenjanları bir an önce asgari seviyeye çekilmeli, yeterli öğretim üyesi bulunmayan hukuk fakülteleri acilen kapatılmalıdır.
2- Avukatlık sınavı elbette getirilmeli ancak maalesef birçok meslektaşımızın arzuladığı gibi mesleğe aday olan kişilerin bu sınav sayesinde sayı olarak azalması amaçlanmamalı niteliğinin artırılması için bir araç olmalıdır. Bununla birlikte mümkünse bu sınavda Türkçe, matematik test soruları garabeti olmamalıdır.
3- Genç meslektaşlar avukatlık mesleğini ifa eden kişilerin de bu sınava girmesi gerektiğini belirtmekteyse de bunun yerine avukatlık mesleğini icra eden meslektaşlara belirlenecek bir süre zarfı içerisinde ( bir, iki veya üç yıl gibi ) mesleğin teorik ve pratik uygulamalarına yardımcı olacak bilimsel eser veya makale yahut bu bağlamda bir çalışma yapması gerekliliği getirilmelidir. Bu sayede avukat meslektaşlarımızın bilgi birikiminin sürekli güncel tutulması sağlanmış olacaktır.
4- Hukuk fakültesinden mezun olan kişilerin doğrudan hakimlik-savcılık sınavına girmelerine son verilmeli, yalnızca en az üç yıl avukatlık hizmetini fiili olarak yapmış olan avukatların hakimlik-savcılık sınavına girebilmeleri sağlanmalıdır. Bu sayede esaslı bir şekilde adliyenin, kalemlerin ve icra müdürlüklerinin işleyişini dahi bilmeyen hakim ve savcılar yerine, avukatlıkta geçirdiği tecrübe sayesinde yaptığı işe daha vakıf hakim ve savcılarımız olacaktır.
5- Adliyelerin düzeni ve kullanımı konularında baro yönetimlerinin de söz hakkı ve yaptırım gücü sağlanmalı, adliye binalarını en çok kullanan kişiler olarak avukatların talepleri ve önerileri dikkate alınmalıdır.
6- İcra müdürlükleri sistemi kaldırılmalı, bunun yerine tek bir icra dairesi olmalı ve sistematik çalışma sağlanmalıdır. Bu sayede her icra müdürlüğünün farklı ve keyfi uygulamalarına engel olunmaya çalışılabilir. Ayrıca icra müdürlüklerinin işlemlerinin ve uygulamalarının sıkı bir denetim ağına tabi tutulması sağlanmalıdır.
7- Hukuk eğitimi mümkünse lisans eğitimi olmaktan çıkmalı, bu mümkün olmasa dahi eğitimde branşlaşma sağlanmalı, pratiğe dönük eğitim verilmelidir.
8- Baroların siyaseti bırakıp biz avukatların sorunlarıyla ilgilenmesi gerekmektedir. Avukatlık stajına başladığı ilk gün meslek adayı arkadaşıma barosunun her zaman yanında olduğu hissi verilmeli ve dahi yanında olunmalıdır. Mesleğe yeni başlayanlara ilk zamanlarındaki zorlu günlerinde yardımcı olunmalı, bunun için girişimlerde bulunulmalıdır. ‘Hepsini denize at yüzmeyi başarıp karaya ulaşabilenler bizdendir’ yaklaşımına son verilmeli mesleğe küskün başlayan meslektaşların yanında olunmalı ve hatta avukatlık mesleğine küskün başlanmasına bir son verilmelidir.

Şu an için aklıma gelenler bunlardır. Fikirlerime siz değerli meslektaşlarım nasıl yaklaşırsınız, merak etmekteyim.
Old 11-09-2014, 15:43   #2
siloos

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Ü. Yasin
Yargılama mekanizmasının işlerliğini ve kalitesini artırmak ve ülkedeki avukatların ve bunun yanında hakim ve savcıların mevcut sorunlarının çözümüne dair bir takım önerilerimdir.

1- Mevcut hukuk fakültelerinin kontenjanları bir an önce asgari seviyeye çekilmeli, yeterli öğretim üyesi bulunmayan hukuk fakülteleri acilen kapatılmalıdır.
2- Avukatlık sınavı elbette getirilmeli ancak maalesef birçok meslektaşımızın arzuladığı gibi mesleğe aday olan kişilerin bu sınav sayesinde sayı olarak azalması amaçlanmamalı niteliğinin artırılması için bir araç olmalıdır. Bununla birlikte mümkünse bu sınavda Türkçe, matematik test soruları garabeti olmamalıdır.
3- Genç meslektaşlar avukatlık mesleğini ifa eden kişilerin de bu sınava girmesi gerektiğini belirtmekteyse de bunun yerine avukatlık mesleğini icra eden meslektaşlara belirlenecek bir süre zarfı içerisinde ( bir, iki veya üç yıl gibi ) mesleğin teorik ve pratik uygulamalarına yardımcı olacak bilimsel eser veya makale yahut bu bağlamda bir çalışma yapması gerekliliği getirilmelidir. Bu sayede avukat meslektaşlarımızın bilgi birikiminin sürekli güncel tutulması sağlanmış olacaktır.
4- Hukuk fakültesinden mezun olan kişilerin doğrudan hakimlik-savcılık sınavına girmelerine son verilmeli, yalnızca en az üç yıl avukatlık hizmetini fiili olarak yapmış olan avukatların hakimlik-savcılık sınavına girebilmeleri sağlanmalıdır. Bu sayede esaslı bir şekilde adliyenin, kalemlerin ve icra müdürlüklerinin işleyişini dahi bilmeyen hakim ve savcılar yerine, avukatlıkta geçirdiği tecrübe sayesinde yaptığı işe daha vakıf hakim ve savcılarımız olacaktır.
5- Adliyelerin düzeni ve kullanımı konularında baro yönetimlerinin de söz hakkı ve yaptırım gücü sağlanmalı, adliye binalarını en çok kullanan kişiler olarak avukatların talepleri ve önerileri dikkate alınmalıdır.
6- İcra müdürlükleri sistemi kaldırılmalı, bunun yerine tek bir icra dairesi olmalı ve sistematik çalışma sağlanmalıdır. Bu sayede her icra müdürlüğünün farklı ve keyfi uygulamalarına engel olunmaya çalışılabilir. Ayrıca icra müdürlüklerinin işlemlerinin ve uygulamalarının sıkı bir denetim ağına tabi tutulması sağlanmalıdır.
7- Hukuk eğitimi mümkünse lisans eğitimi olmaktan çıkmalı, bu mümkün olmasa dahi eğitimde branşlaşma sağlanmalı, pratiğe dönük eğitim verilmelidir.
8- Baroların siyaseti bırakıp biz avukatların sorunlarıyla ilgilenmesi gerekmektedir. Avukatlık stajına başladığı ilk gün meslek adayı arkadaşıma barosunun her zaman yanında olduğu hissi verilmeli ve dahi yanında olunmalıdır. Mesleğe yeni başlayanlara ilk zamanlarındaki zorlu günlerinde yardımcı olunmalı, bunun için girişimlerde bulunulmalıdır. ‘Hepsini denize at yüzmeyi başarıp karaya ulaşabilenler bizdendir’ yaklaşımına son verilmeli mesleğe küskün başlayan meslektaşların yanında olunmalı ve hatta avukatlık mesleğine küskün başlanmasına bir son verilmelidir.

Şu an için aklıma gelenler bunlardır. Fikirlerime siz değerli meslektaşlarım nasıl yaklaşırsınız, merak etmekteyim.


Sayın meslektaşım
tek kalemde benim de serzenişte bulunduğum pek çok noktaya değinmişsiniz. Ancak bence 4. maddede hakim-savcılık için en az 3 yıllık avukatlık deneyimi demişsiniz ya işte onun en az 5 yıllık olması taraftarıyım. Zira ben meslekte daha çok yolun başındayım, 4. yılım bitmek üzere çok iyi yerlerde büyük sorumluluklar alarak çalıştım ancak yinede bir düşünüyorum bu tecrübem hakim-savcı olabilmem için yeterli mi? bence değil?
Taşrada hakim ve savcıların tecrübesizlikleri ön plana çıkarken büyük şehirlerde ne yazık ki en kibar deyimle avukatları anlayamamaları ve kendilerinde avukatları azarlama hakları olduğu görüşünün hakim olduğunu görüyorum. Bu yüzden sadece tecrübe anlamında değil, neler yaşadığımızı ve bizlerin de hukukçu olduğunu unutmamaları adına en az 5 yıl olsa keşke diye düşünmeden edemiyorum...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Ön İnceleme; Beklentiler, Güçlükler, Öneriler hilmiseker Hukuk Sohbetleri 1 18-02-2012 14:27
Stajyer Avukatlar Kurultayı-2012, öneriler Av.FatihN Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 4 12-01-2012 01:27
Simkartın kopyalanması ve bir takım hileli bilişim yolları ile dolandırılmak mehmet behic güleç Meslektaşların Soruları 2 03-03-2009 16:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04997492 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.