|
Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır. |
01-10-2006, 01:01 | #1 |
|
Okul Aile Birlikleri tüzel kişiler midir?
Okul Aile Birlikleri tüzel kişiler midir? Bir kaç yıl önce okullardaki dernekler kapatıldı diye biliyorum, fakat şu andaki mevzuata göre okul aile birlikleri tüzel kişi midir? değil midir?
|
01-10-2006, 01:55 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Yargıtay 21. HD.nin , 2004/6935E.-9639 K. 09.11.2004 K.ndan bir alıntı ile çalışmaya başlayalım
Bu karara göre, dernek statüsünde ve dolayısıyla tüzel kişiliği var. Saygılarımla... |
01-10-2006, 04:20 | #3 |
|
Sayın brkmnks
Tüzel kişilikler hakkında ekşi sözlük aşağıdakileri yazmakta : ''' Tüzel kişi olmak için sadece bir topluluk olmak yeterli değildir; her topluluğun tüzel kişiliği yoktur. Örgütlenme, sürekli amaç ve bağımsızlığa hukuken cevaz verme unsurlarının varlığı gereklidir. Her şirket tüzel kişi değildir.(bkz: adi şirket). Ayrıca tüzel kişiliği olmayan kuruluşlara dava açılamaz.(bkz: türk silahlı kuvvetleri). Tüzel kişinin üç unsurundan bahsedilir. bunlar; 1. amaç unsuru: kişilerin tüzel kişiyi oluştururken belli bir amaç için bir araya gelmiş olması gerekir. 2. örgütlenme unsuru: tüzel kişinin iradesini oluşturması ve açıklaması için organlara ihtiyacı vardır. bunların belli bir düzenle örgütlenmesi gerekir. 3. tipe bağlılık unsuru(numerus clausus): tüzel kişiler kanunda sınırlı sayıda sayılmıştır. kanunda bahsedilmeyen tipte bir tüzel kişilik yaratılamaz. ''' Yukarıdaki 3. maddenin ışığında diyebiliriz ki, okul aile birliklerinin tüzel kişiliği bulunmamaktadır. Okul aile birlikleri Dernekler Kanunu'na tabi değildir. Dernek olmadığından tüzel kişiliği de yoktur. Türk Medeni Kanunu'nun 47. maddesi tüzel kişiliğin tanımını yapmıştır : '' MADDE 47.- Başlıbaşına bir varlığı olmak üzere örgütlenmiş kişi toplulukları ve belli bir amaca özgülenmiş olan bağımsız mal toplulukları, kendileri ile ilgili özel hükümler uyarınca tüzel kişilik kazanırlar '' Okul Aile Birlikleri Milli Eğitim Temel Kanunu'nun 16. maddesi gereğince çıkarılmış olan MEB Okul Aile Birlikleri Yönetmeliği 'ne göre kurulurlar. Kanunda ve yönetmelikte tüzel kişilikten bahsedilmemektedir. Sayın Av. Sehper'in aktardığı kararda Koruma Derneği söz konusu edilmiştir. Koruma derneği ile okul aile birliği ayrı kuruluşlardır. Birisi dernektir, diğeri değildir. Özetle: Bir kuruluşun tüzel kişiliği olup olmadığını anlamanın en doğru yolu, kuruluşuna izin veren kanuna bakmaktır. Saygılarımla |
01-10-2006, 10:32 | #4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Sayın Konyalı,
31.05.2005 kabul tarihli, 25831 sayılı, Milli Eğitim Bakanlığı Okul-Aile Birliği Yönetmeliği'ni inceledim. Yönetmelikte üyeleri ayrı ayrı belirtilen, genel kurulu, yönetim kurulu ve denetim kurulu olan, bu sıfatlarla toplantılar yapabilen, denetlenebilen, kantin vb. yerleri Devlet İhale Kanunu hükümleri doğrultusunda pazarlık usulü ile kiralama ve taraf sıfatı ile sözleşme imzalama yetkisi bulunan, başkanı olan birliğin, tüzel kişiliği olmadığını söyleyebilir miyiz? Saygılarımla...
|
01-10-2006, 10:53 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Sayın Av. Sehper Kabullenmenin zor olduğunu biliyorum: Ben de yazdıklarımın doğru olduğuna inanmakta zorlanmıştım. Yönetmelikte amaç ve organların nasıl oluşacağı yazmakta ama tüzel kişilikten söz edilmemekte. Bu durumda tüzel kişiliğin kazanılması için gereken üçüncü koşulun yerine gelmediğini kabul etmek gerekiyor. Yukarıdaki alıntıda yazan Türk Medeni Kanun'u maddesi bunu gerektiriyor. Tüzel kişiliği olan her kuruluşun tüzel kişi olduğu ilgili yönetmeliğinde yazar; ya da ilgili kuruluş kanununda yazar. Deneyimlerimiz de aynı doğrultuda : Okul aile birliğinin taraf olduğu dava ben hiç görmedim. Okul aile birliğinin tüzel kişiliği olduğuna ilişkin hiç bir mevzuat hükmü de yok. Bu durumda benim yapabileceğim bir şey de yok. Saygılarımla |
01-10-2006, 11:06 | #6 |
|
Sayın Av.Armağan Konyalı, İtiraz gerekçesi olarak gösterdiğiniz 47.maddede aranan tüm unsurlar, bu birliklerde de yok mu? -Örgütlenme (Örgütlüler, organları var) -Belli bir amaca özgülenme (Kutsal ve süreklilik arzeden bir amaçları var) -Kendileriyle ilgili özel hükümler (Yönetmelikleri bile var) Sayın brkmkns nin şifahi aktarımına göre, kantinle ilgili bir uyuşmazlıktan dolayı açılmış bir dava sözkonusu ve Yargıtay, dosyayı yerel Mahkemeye "okul aile birliklerinin tüzel kişiliği olup olmadığını araştır" noktasında bozarak geri göndermiş. Sayın brkmkns, eskiden dernek statüsünde idiler, şimdiyse durum ne belli değil diyordu. Benim ilk fikrim olamayacağı yönündeydi. Ama içtihadı görünce acaba düşüncesiyle çalışalım demiştim. Sizin yorumunuz ise mevzuatla birlikte ve sağlam dayanaklarıyla geldi. Ama aynı dayanaklara bakınca, şimdi bana da tüzel kişilikleri olmalıymış gibi geliyor Saygılarımla... |
01-10-2006, 12:16 | #7 | |||||||||||||||||||
|
Eskiden dernek statüsünde olup da kapatılan kuruluşların OKUL KORUMA DERNEKLERİ olduğunu, sayenizde bu araştırmam sırasında öğrendim. Okul aile birlikleri ise hiç bir zaman dernek statüsünde olmadı; şimdi de değil. Yönetmeliğin amacı da eskiden para toplayan koruma dernekleri kapatılınca ortaya çıkan para toplama boşluğunun okul aile birlikleri eliyle sağlanmasıdır. Öğretmenlerin para toplaması hoş olmadığınjdan bu görev okul aile birliklerine verilmiştir. Ayrıca, sözünü ettiğiniz Yargıtay kararını bulamadım ama mutlaka görmek isterim. Mahkeme esastan karar vermiş de mi Yargıtay usulden bozmuş? Yoksa mahkeme davayı usulden ve dava ehliyeti konusundan mı reddetmiş de Yargıtay bu kararı bozmuş ? Saygılarımla |
01-10-2006, 13:08 | #8 |
|
sayın armağan konyalı :
yerel mahkemede çıkan karar davacı lehine. davacı ise okul aile birliği adına bir gerçek kişi. dava konusu ise, kantincinin tarihleri belli olan 3 aylık kira bedelini yatırmadığına ilişkin.( fakat dava konusu gerçekle uyuşmamakta, neden mahkeme davacı lehine karar verdi diyecek olursanız, davalının istenen belgeleri ibraz etmemesinden kaynaklanıyor, kısaca davalının dava sırasındaki sorumsuzluğundan.) yerel mahkemenin kararından sonra, kantin tahliye ediliyor, davalı davayı temyiz ediyor ve bir süre sonra yargıtay yerel mahkemeyi, usul konusunda araştırma yapması için görevlendiriyor. yani yargıtay diyor ki yerel mahkeme hakimine: bu birliğin açtığı dava uygunmudur? birliğin dava açma konusunda ehliyeti olduguna karar vermişiniz? hangi mevzuata dayanarak?( tabi yargıtayın bunu bilmeyip yerel mahkemeye sorması beni epey şaşırttı.) ilerleyen günlerde ise yerel mahkeme cevabı gönderiyor ve yargıtay kararını perşembe günü açıklayacak diye biliyorum. (olayları tam bir hukukçu dili ile anlatamadığım için özür dilerim, henüz mesleğin içine girmediğimden tam olarak aydınlatıcı olamamış olabilirim) saygılarımla. |
01-10-2006, 14:13 | #9 |
|
Bekleyelim o halde.
Perşembenin gelişi, eğer Yargıtay'dan gelecekse, çarşambadan belli olmaz. Sonucundan bizi de haberdar ederseniz memnun oluruz. Saygılarımla |
01-10-2006, 14:16 | #10 |
|
tabiki karar elime geçtiği gün paylaşıma sunacağım.
|
01-10-2006, 17:14 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu konuda size Kat Mülkiyeti Kanunu'yla düzenlenmiş Kat Malikleri Kurulu'nu örnek verebilirim: amacı apartmanı yönetmektir; Genel Kurul, Yönetim Kurulu, denetim kurulu organlarıdır; zorla para toplar; yakıt alır harcama yapar; ustayla anlaşma yapar; kapıcı istihdam eder; apartmanın yan duvarını reklamcılara kiraya verir; defter tutar ama tüzel kişiliği yoktur. Saygılarımla |
31-12-2006, 10:13 | #12 |
|
Yargitay karari onamis...
|
02-01-2007, 15:38 | #13 |
|
Okul aile birlikleri, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununa göre çıkarılan yönetmelik uyarınca kurulan ve tüzel kişiliği bulunmayan amacı okulun ihtiyaçlarının karşılanması, veli ve öğretmenler arasında işbirliğinin sağlanması olan ve bulundukları okul bünyesinde faaliyet gösteren birliklerdir.
Bu alıntı Bursa Defterdarlığının 17.5. 2005 tarihli yazısından alınmıştır. Gerçekten 31.5.2005 tarihli resmi gazetede yayınlanan yönetmelik ile de bu kural pekiştirilmiştir. Okul aile birlikleri, bulundukları okul adına işlem yapan, gelir ve giderleri milli eğitim tarafından denetlenen ve sözleşmelerde de okul müdürünün imzasını taşıyan bir kuruluştur. Tek başına işlem yapamadıkları gibi, tüzel kişilikleri de yoktur |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hayalimdeki Okul | Av.Habibe YILMAZ KAYAR | Site Lokali | 8 | 25-09-2009 22:07 |
1917 Hukuki Aile Kararnamesinden günümüz Türk Medeni Kanununa kadar Türk aile yapısı | tulinunal | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 23-05-2006 19:16 |
Mahalli İdare Birlikleri | canan ufuk | Meslektaşların Soruları | 2 | 07-12-2005 08:51 |
Yurt Dışında Hukuk Eğitimi Alan Kişiler | MESUT | Hukuk Soruları Arşivi | 5 | 13-02-2002 18:56 |
parmak izi almaya yetkili kurum ve kişiler kimlerdir ? | öğrenci | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 12-02-2002 01:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |