|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-05-2021, 16:18 | #1 |
|
mahkemenin gerekçelei kararı tavzihi sonrası taraflara tebliğ etmemesi
Merhaba meslektaşlarım
usuli bir konuda bilginize danışmak isterim dosyamız karara çıktı ve gerekçeli karar taraflara tebliğ edildi kararda, davanın tarafı olmayan bir isim davalı olarak görünüyordu, tavzih dilekçesi vererek kararın düzeltilmesini talep ettik, hata düzeltildi ve davalı olarak görülen kişinin hata sonucu eklendiği, taraf sıfatının silindiğine dair bir tutanak, mahkeme tarafından düzenlendi fakat hmk 304 .......Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez. Davet üzerine taraflar gelmezse, dosya üzerinde inceleme yapılarak karar verilebilir.... demekte mahkeme tarafından , tavzih dilekçemiz üzerine taraflara tebligat çıkartılmadan haber verilmeden düzeltme yapıldı, dava eski tarihli olduğundan yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılacak açıklanan durumda lehimize verilmiş olan bu hüküm sırf bu sebeple bozulabilir mi, henüz üst mahkemeye başvurmak için yasal süre dolmadı, bu süreçte taraflara tebliğ yapılmasını mahkemeden ısrarla istemelimiyiz ? zira mahkeme bu tür usul hükümlerine uymayı reddetmekte yardımlarınız için teşekkürler |
25-05-2021, 12:09 | #2 |
|
HMK 304/1 m.sindeki "Hüküm tebliğ edilmişse hâkim, tarafları dinlemeden hatayı düzeltemez" hükmüne uyulmadığından verilen düzeltme kararı bozma nedeni kabul edilerek, karar geçersiz sayılabilir.
Ancak, kanun yolu incelemesinde, esas yönünden kanuna uygun görülen hüküm, tarafların kimliklerine ait yanlışlıklarla, yazı, hesap veya diğer açık ifade yanlışlıklarından dolayı bozulamaz; hüküm, bu maddî hatalar düzeltilmek suretiyle onanır (m. HMK 370/3; HUMK m. 438/8). Böylece sırf maddi hata yüzünden karar bozulmaz. Yargıtay yerel mahkemenin geçersiz kabul ettiği kararını kendisi tekrarlayarak yanlışlığı da düzeltmiş olur. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ertelenmiş OLan Duruşmanın Tarihi Taraflara Nasıl Tebliğ Edilmeli ? | mihl | Hukuk Soruları | 8 | 09-01-2015 18:23 |
bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmeden karar verilmesi | z.selinozmen | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-09-2013 12:43 |
Yargıtay kararı bozma sonrası tebliğ adresi | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 5 | 07-05-2012 11:14 |
Mahkeme kararını alabilmek için tüm taraflara tebliğ ettirmek zorunlu mu? | Av.Cengiz Aladağ | Meslektaşların Soruları | 4 | 07-05-2009 16:12 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |